|
|
От
|
Chestnut
|
|
|
К
|
Белаш
|
|
|
Дата
|
07.07.2003 20:20:02
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Загадки;
|
|
Re: Западноевропейцы на...
Если верить вот этому чешскому историческому сайту
http://web.fsv.cvut.cz/~gagan/jag/rukopisy/osobnost/jaroslav/jaros.htm
то битва под Густином - вообще позднейший вымысел, где смешивается поход монголов 1241 года с набегом половцев из венгрии в 1253 году. Факт, что монголы разорили Моравию, но Оломоуц и Густин устояли (типа монголам "не очень то и хотелось"). Никакого указания на то, что победитель поляков и тевтонских орденцев под Легницей Пэта был английским крестоносцем, я не нашел. Кстати, позднейшие чешские хроники, описывающие вымышленную битву, превращают Пэту в монгольскохо принца-сына Хубилая (явный анахронизм) и говорят, что Ярослав из Штернберка лично отрубил в бою правую руку (dexteram propria manu amputavit), от коей раны Хубилаевич умре.
Так что, похоже, у Югова вымысел, основанный на вымысле же.
>В романе Алексея Югова «Ратоборцы» упоминается Джон Пэта, английский крестоносец, по совместительству полководец монголов, взятый в плен Ярославом из Штернберга в битве под Гостином в Моравии (около 1241 года). Роман написан в 1944-48 годах, что многое объясняет. Ярослав и битва - реальные факты. Тема "связки" европейцев имонголов автором усиленно педалируется, так что навряд ли выдумано.Вопрос: что было нужно англичанину у монголов (до Плано Карпини и уж тем более до Марко Поло), были ли похожие прецеденты?
Крестоносцы вступали в контакт с монголами на Ближнем Востоке, т.к. был общий враг - мамелюки. Впрочем, победа последних под Айн Джалутом в 1260 г. поставила крест на монгольской экспансии в этом направлении, а крестоносцы "ответили" за союз с монголами, когда мусульмане захватили всё иерусалимское королевство к 1291 году.