От Алексей Мелия Ответить на сообщение
К Исаев Алексей Ответить по почте
Дата 10.07.2003 14:28:32 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

Re: Жеглов это...

Алексей Мелия

>Вполне корректно. Вайнеры писали пасквиль на ту эпоху.

Пытались написать, но эпоха была такая, что пасквиль была бы слишком неправдива и не брала бы читателя.

Врезультате все ограничелось некотромы моментами брошенными в сюжет.

Так читатель может осуждать Жеглова "колющего" Груздева, но очевидно, что Жеглов прав, так как есть ясная картина: событие преступления, мотив у подозреваемого, орудие, связь между орудием и подозреваемым. Фокс как убица смотрется нелепо: вместо того что бы безискустно зарезать Груздеву и взять вмести с добром пистолет (денег стоит), он убивает ее из пистолета неизвестной работоспособности, предворительно подобрав под пистолет редкой марки аналогичный боеприпас (оружейник-энциклопедист), после этого подбрасывает пистолет на квартиру Груздева в результате оперативной комбинации на уровне спецслужб (все это ради похищения носильных вещей). Естейственно Жеглов не может предвидить подобные кобниции преступника и на 100% обосновано колет Груздева. Но вот спомощью этой кране натянутой истории Жеглова и выставляют в дурном свете.

Так же на все 100% был прав Жеглов выстрелив в Левченко, но все показано глазами Шарапава, котрый просто не оценивает обстановку объективно.

http://www.military-economic.ru