От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Рядовой-К Ответить по почте
Дата 08.07.2003 10:33:17 Найти в дереве
Рубрики WWII; Танки; Военные игры; Версия для печати

Re: Если атаковал...

>Одновременный выход хотя бы трёх рот на гребень (позиции нашей ПТА расположены на обратном скате;)) решает вопрос куда как радикальнее и быстрее. Собственно, играя за немцев можно смело выдвигать только ТРИ РОТЫ (2 Т-3 и 1 Т-4). Остальные - только мешаются да и команды лень подавать.;)

хм. так в исходном варианте и было предложено ТРИ роты. только вот они - смешанного состава.

>Абсолютно непонятна роль Т-2. ИМХО - только для боевой разведки и действия уже в проломе, когда ПТА выбита.

ну, по факту - где-то так. при прорыве обороны - держаться во второй линии своей роты и не рыпаться. хотя отрывать от состава роты без четкой боевой задачи - это неправильно.

>Заметте - в сценарии нет мотопехоты на БТР и нашей пехоты, т.е. чисто "панки с тапками" (чуток артиллерии и авиации - это не принципиально). Так вот, за счёт наличия БТР положение обороняющегося ещё более затрудняется - шквальный огонь пулемётов шокирует артрасчёты.

какой еще шквальный огонь? БТР так или иначе идут во 2-й линии, во избежание лишних потерь. Их количество - в несколько раз меньше, чем танков (в большинстве случаев - рота БТР на танковую дивизию), а пулеметы есть и на танках - так что действие пулеметного огня от БТР при подходе атакующих к линии обороны будет относительно невелико.

>Даже при наличии своей многочисленной пехоты с ПТРками - шансов ОСТАНОВИТЬ - практически нет.

а вот ПТР-то и не должно быть - для чистоты эксперимента. Не было их тогда.

С уважением