|
|
От
|
AMX
|
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
|
Дата
|
04.07.2003 16:17:07
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Не вряд...
Я поверю только докладу I-Dienste. Чтение немецких руководств показало, что
немецкому мехводу доверялось еще меньше, чем нашему. Самые простые операции
по обслуживанию танка ему доверялось совершать только в критических случаях
пока до I-Dienste не доползет. Что по моему говорит о технической
подготовленности мехводов. Так что чего там Гудериан написал исходя из
докладов своих подчиненных не значит, что оно так и было.
А исходя из здравого смысла, то насосы стояли на тех Пантерах те же самые,
что и на всех танках до этого. Если и было чего, то это заводской брак, а не
недостаток конструкции. Потом течь любых механических насосов при
неисправности диафрагмы заложена в их конструкции и ничего экстремального в
этом нет, а расположение насосов в Пантере исключает пожароопасность.
Потом о каких насосах идет речь? Там еще были подкачивающие электро и ручные
впрыскивающие эфирную смесь. Первый для заполнения карбюратров перед пуском,
второй облегчения пуска зимой. И если мехводы забубенили эфира в коллекторы
жарким летом, а потом оно у них классно грохнуло при пуске, то причем тут
надежность эксплуатации?
Выводы делать из этого дела нельзя.