От
Nikolaus
К
FVL1~01
Дата
04.07.2003 20:29:38
Рубрики
Прочее
;
Откуда цифры немецких потерь под Киевом? Буду признателен за источник (-)
У М-Гза весь сентябрь 41 погибло на всех фронтах 45300 немцев (-)
-
Nikolaus
04.07.2003 20:33:08 (156, 0 b)
М-Г приводит потери _сухопутных_ войск.
-
Дмитрий Козырев
07.07.2003 09:56:40 (49, 277 b)
не путайте абсолютные и относительные величины (-)
-
Роман (rvb)
04.07.2003 20:34:04 (131, 0 b)
переведите я не понял...
-
Nikolaus
04.07.2003 20:42:45 (220, 357 b)
А у СССР под Киевом было столько народу сколько
-
FVL1~01
04.07.2003 20:51:36 (176, 79 b)
Да, Вы именно не поняли
-
Роман (rvb)
04.07.2003 20:45:05 (230, 795 b)
Считаем
-
Nikolaus
04.07.2003 20:54:47 (206, 384 b)
Бог с Вами, какие 700 тыщ.
-
Исаев Алексей
05.07.2003 01:21:46 (170, 394 b)
НЕМЕЦИКЕ БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ = около миллиона.
-
FVL1~01
04.07.2003 20:58:31 (197, 180 b)
Считаем безвозвратные потери - несколько иной расклад получится (-)
-
Роман (rvb)
04.07.2003 20:55:39 (136, 0 b)
Не понял опять - неясное высказывание (-)
-
Nikolaus
04.07.2003 20:57:23 (112, 0 b)
Я все пытаюсь понять
-
Роман (rvb)
04.07.2003 20:59:42 (192, 266 b)
Считаем безвозвратные, господа :)
-
Nikolaus
04.07.2003 21:08:10 (179, 460 b)
А это поять таки особенности ПОДСТЧЕТА потерь
-
FVL1~01
04.07.2003 21:15:23 (191, 1030 b)
FVL1~01 ,без цифр Вы выдаете желаемое за действительное, Вы неубедительны :) (-)
-
Nikolaus
04.07.2003 21:22:30 (107, 0 b)
Население Берлина вы можете найти в любом соотвесвующем справочнике
-
FVL1~01
04.07.2003 21:29:42 (150, 356 b)
Упс, очень слабо, не ожидал от Вас :( У Вас есть другая, НЕУСТАРЕВШАЯ книжка ?
-
Nikolaus
04.07.2003 21:34:32 (140, 232 b)
НЕУСТАРЕВШАЯ книжка
-
Владислав
06.07.2003 03:46:12 (97, 1044 b)
ну например США во второй мировой войне потеряло
-
FVL1~01
06.07.2003 15:36:41 (92, 333 b)
Ре: ну например...
-
Волк
06.07.2003 15:51:08 (87, 282 b)
Еще чего на 50%
-
FVL1~01
06.07.2003 16:36:20 (87, 755 b)
интересное открытие (+)
-
Волк
07.07.2003 17:03:17 (34, 873 b)
Да дело ваше, но это факт , статус полузависимый (-)
-
FVL1~01
07.07.2003 17:15:24 (19, 0 b)
Федор, не забалтывайте вопрос, пожалуйста. (+)
-
Bigfoot
04.07.2003 21:21:51 (186, 928 b)
Цыфирьки смотреть тут
-
FVL1~01
04.07.2003 21:59:15 (161, 2756 b)
Так по Киеву есть что-нибудь вразумительное ? :)
-
Nikolaus
04.07.2003 22:11:18 (136, 235 b)
То же и пишут
-
FVL1~01
04.07.2003 22:16:36 (155, 841 b)
Прошу не заниматься самомодерированием. "Каждый пляшет, как умеет". Пож-та. (-)
-
Администрация (Андю)
04.07.2003 21:44:33 (94, 0 b)
И все таки жду Ваших цифр о немецких потерях под Киевом (-)
-
Nikolaus
04.07.2003 21:14:03 (121, 0 b)
Оценка 70 000
-
FVL1~01
04.07.2003 22:12:08 (168, 61 b)
Спасибо :) Это общие или безвозвратные потери? Источник? (-)
-
Nikolaus
04.07.2003 22:16:05 (102, 0 b)
Оценка (-)
-
FVL1~01
04.07.2003 22:17:20 (86, 0 b)
В смысле? Чья? На чем основанная ?
-
Nikolaus
04.07.2003 22:28:49 (145, 383 b)
Моя, основанная на немецкой статистике потерь. А Гальдер = это мемуаристика... (-)
-
FVL1~01
06.07.2003 15:37:55 (54, 0 b)
А источники не назовете сией цифири? И методику оценки? (-)
-
Bigfoot
07.07.2003 15:48:45 (19, 0 b)
источники назову не сейчас, а методика оценки проста (-)
-
FVL1~01
07.07.2003 16:03:13 (19, 0 b)
Методика
-
FVL1~01
07.07.2003 16:09:31 (31, 1141 b)
8-/ Нифига ж себе, метода... (+)
-
Bigfoot
07.07.2003 16:18:43 (35, 1468 b)
Метода как метода...
-
FVL1~01
07.07.2003 17:24:25 (30, 2923 b)
Не, метода какая-то все же задюже хитрая. (+)
-
Bigfoot
07.07.2003 17:45:06 (24, 2811 b)