ВИФ2 NE

	От	Nikolaus
	К	FVL1~01
	Дата	04.07.2003 20:13:43
	Рубрики	Прочее;

Извините - 78291 погибший именно в Берлинской операции

еще 274184 раненых

Общие потери 352475 чел плюс 8892 Войска Польского

Немного свалил в кучу

Но тезиса о сопротивлении немцев под Берлином моя ошибка не опровергает.

Это огромные потери.

почему огромные - FVL1~01 04.07.2003 20:22:58 (255, 716 b)
- Кривошеевым :-) - Добрыня 04.07.2003 21:36:11 (209, 78 b)
  - Хехе я вижу что по всему треду Кривошеин у нас ^)))))))) (-) - Nikolaus 04.07.2003 21:42:04 (117, 0 b)
    - Ошибаемся - FVL1~01 04.07.2003 22:03:37 (200, 117 b)
Уже не сто тысяч и уже НЕ ТОЛЬКО в Берлине (-) - Роман (rvb) 04.07.2003 20:15:30 (177, 0 b)
- Мелко цепляться к словам :) - Nikolaus 04.07.2003 20:24:43 (217, 152 b)
  - Еще глупее ерничать над этим - Дмитрий Козырев 07.07.2003 18:08:11 (38, 642 b)
    - правильнее так : Враг был силен - тем больше гаша слава :)) (-) - kozztya 07.07.2003 18:14:22 (19, 0 b)
  - РККА является ещё и общепризнанным лидером по уничтожению юберменшей. (+) - Андю 04.07.2003 20:39:50 (230, 350 b)
    - Меня это не утешает - слишком много наших разменяли :( (-) - Nikolaus 04.07.2003 20:47:08 (132, 0 b)
      - Так жизнь, ИМХО, не есть карточная игра в "подкидного дурака" или в шашки. (+) - Андю 04.07.2003 21:01:47 (214, 862 b)
        
        Чья жизнь? - tevolga 05.07.2003 00:49:48 (193, 1383 b)
        
        Андрей прав - у немцев было превосходство в воздухе (-) - VLADIMIR 05.07.2003 12:14:48 (87, 0 b)
        
        Общая, во всём её многообразии. (+) - Андю 05.07.2003 02:31:16 (186, 3227 b)
        
        Re: Общая, во... - tevolga 05.07.2003 10:58:04 (144, 2413 b)
        
        Re: Общая, во... - Дмитрий Козырев 07.07.2003 15:56:23 (30, 470 b)
        
        Ну и что такое маневр :-) - FVL1~01 06.07.2003 15:33:38 (81, 1338 b)
        
        Re: Общая, во... - Андю 05.07.2003 13:06:56 (129, 4593 b)
        
        Ре: Общая, во... - VLADIMIR 05.07.2003 13:17:01 (113, 964 b)
        
        Ре: Общая, во... - Андю 05.07.2003 13:29:43 (109, 1615 b)
        
        Ре: Общая, во... - Святослав 06.07.2003 06:53:00 (84, 174 b)
        
        Книга Хазанова про воздушные бои под Курском. (+) - Андю 06.07.2003 11:33:49 (75, 252 b)
        
        Согласен :) (-) - Nikolaus 04.07.2003 21:19:47 (77, 0 b)
  - Нет, Вы просто в очередной раз передернули факты и были пойманы (-) - Роман (rvb) 04.07.2003 20:26:36 (117, 0 b)
- Да у товв Николауса так ВЕЗДЕ. гиперболизация и митинговые цыфры (-) - FVL1~01 04.07.2003 20:23:56 (191, 0 b)
  - Откуда цифры немецких потерь под Киевом? Буду признателен за источник (-) - Nikolaus 04.07.2003 20:29:38 (156, 0 b)
    - У М-Гза весь сентябрь 41 погибло на всех фронтах 45300 немцев (-) - Nikolaus 04.07.2003 20:33:08 (156, 0 b)
      - М-Г приводит потери _сухопутных_ войск. - Дмитрий Козырев 07.07.2003 09:56:40 (49, 277 b)
      - не путайте абсолютные и относительные величины (-) - Роман (rvb) 04.07.2003 20:34:04 (131, 0 b)
        
        переведите я не понял... - Nikolaus 04.07.2003 20:42:45 (220, 357 b)
        
        А у СССР под Киевом было столько народу сколько - FVL1~01 04.07.2003 20:51:36 (176, 79 b)
        
        Да, Вы именно не поняли - Роман (rvb) 04.07.2003 20:45:05 (230, 795 b)
        
        Считаем - Nikolaus 04.07.2003 20:54:47 (206, 384 b)
        
        Бог с Вами, какие 700 тыщ. - Исаев Алексей 05.07.2003 01:21:46 (170, 394 b)
        
        НЕМЕЦИКЕ БЕЗВОЗВРАТНЫЕ ПОТЕРИ = около миллиона. - FVL1~01 04.07.2003 20:58:31 (197, 180 b)
        
        Считаем безвозвратные потери - несколько иной расклад получится (-) - Роман (rvb) 04.07.2003 20:55:39 (136, 0 b)
        
        Не понял опять - неясное высказывание (-) - Nikolaus 04.07.2003 20:57:23 (112, 0 b)
        
        Я все пытаюсь понять - Роман (rvb) 04.07.2003 20:59:42 (192, 266 b)
        
        Считаем безвозвратные, господа :) - Nikolaus 04.07.2003 21:08:10 (179, 460 b)
        
        А это поять таки особенности ПОДСТЧЕТА потерь - FVL1~01 04.07.2003 21:15:23 (191, 1030 b)
        
        FVL1~01 ,без цифр Вы выдаете желаемое за действительное, Вы неубедительны :) (-) - Nikolaus 04.07.2003 21:22:30 (107, 0 b)
        
        Население Берлина вы можете найти в любом соотвесвующем справочнике - FVL1~01 04.07.2003 21:29:42 (150, 356 b)
        
        Упс, очень слабо, не ожидал от Вас :( У Вас есть другая, НЕУСТАРЕВШАЯ книжка ? - Nikolaus 04.07.2003 21:34:32 (140, 232 b)
        
        НЕУСТАРЕВШАЯ книжка - Владислав 06.07.2003 03:46:12 (97, 1044 b)
        
        ну например США во второй мировой войне потеряло - FVL1~01 06.07.2003 15:36:41 (92, 333 b)
        
        Ре: ну например... - Волк 06.07.2003 15:51:08 (87, 282 b)
        
        Еще чего на 50% - FVL1~01 06.07.2003 16:36:20 (87, 755 b)
        
        интересное открытие (+) - Волк 07.07.2003 17:03:17 (34, 873 b)
        
        Да дело ваше, но это факт , статус полузависимый (-) - FVL1~01 07.07.2003 17:15:24 (19, 0 b)
        
        Федор, не забалтывайте вопрос, пожалуйста. (+) - Bigfoot 04.07.2003 21:21:51 (186, 928 b)
        
        Цыфирьки смотреть тут - FVL1~01 04.07.2003 21:59:15 (161, 2756 b)
        
        Так по Киеву есть что-нибудь вразумительное ? :) - Nikolaus 04.07.2003 22:11:18 (136, 235 b)
        
        То же и пишут - FVL1~01 04.07.2003 22:16:36 (155, 841 b)
        
        Прошу не заниматься самомодерированием. "Каждый пляшет, как умеет". Пож-та. (-) - Администрация (Андю) 04.07.2003 21:44:33 (94, 0 b)
        
        И все таки жду Ваших цифр о немецких потерях под Киевом (-) - Nikolaus 04.07.2003 21:14:03 (121, 0 b)
        
        Оценка 70 000 - FVL1~01 04.07.2003 22:12:08 (168, 61 b)
        
        Спасибо :) Это общие или безвозвратные потери? Источник? (-) - Nikolaus 04.07.2003 22:16:05 (102, 0 b)
        
        Оценка (-) - FVL1~01 04.07.2003 22:17:20 (86, 0 b)
        
        В смысле? Чья? На чем основанная ? - Nikolaus 04.07.2003 22:28:49 (145, 383 b)
        
        Моя, основанная на немецкой статистике потерь. А Гальдер = это мемуаристика... (-) - FVL1~01 06.07.2003 15:37:55 (54, 0 b)
        
        А источники не назовете сией цифири? И методику оценки? (-) - Bigfoot 07.07.2003 15:48:45 (19, 0 b)
        
        источники назову не сейчас, а методика оценки проста (-) - FVL1~01 07.07.2003 16:03:13 (19, 0 b)
        
        Методика - FVL1~01 07.07.2003 16:09:31 (31, 1141 b)
        
        8-/ Нифига ж себе, метода... (+) - Bigfoot 07.07.2003 16:18:43 (35, 1468 b)
        
        Метода как метода... - FVL1~01 07.07.2003 17:24:25 (30, 2923 b)
        
        Не, метода какая-то все же задюже хитрая. (+) - Bigfoot 07.07.2003 17:45:06 (24, 2811 b)