Re: Борьба с...
>Я бы все таки уточнил, что в 16-17 вв. борьба с наездами татар приобретает большое сходство с той тактикой, которая в Киевской Руси сформировалась ко временам Владимира Мономаха: планомерное выдвижение в степь сторожевых крепостей (сторожевые крепости от Белгорода до Воиня на Киевщине/Переяславщине - засечная черта Московского государства), привлечение пограничных военных поселенцев (тюркские федераты "свои поганые" в Руси - казачество у государства Российского) и мощные походы на гнезда хищников - превентивные или как акции возмездия (походы Мономаха, другие общерусские мероприятия - мероприятия Москвы, от походов Ржевского и Д. Вишневецкого, до Голицына и Миниха). Надо отметить, что как во времена Киевской Руси, так и Руси Московской весь этот комплекс противодействия Степи оказывался наиолее эффективным когда власть в государстве была наиболее консолидированной. Б.А. Рыбаков при анализе ситуации 1185 г. правильно отмечал, что призыв Автора "Слова о полку Игореве" к единению князей как раз и отражал развал созданной при Мономахе СИСТЕМЫ обороны от Степи. Как известно, этот призыв так и остался гласом вопиющего в те времена, когда Темучжин начал собирать монгольскую степь под собой...
Все правильно. Для борьбы с монголами такая система все равно не годилась.
Например, очень трудно представить как русские смогли бы совершать "превентивные походы на гнезда хищников" в Монголии...
