Re: а вот...
>из доклада Тюленева:
>ПТ орудия 76-мм.
>дистанция стрельбы - 1000 м
>вероятность попадания 15-20 %
>скорострельность 7-9 в/мин
>скорость движения атакующих танков - 15 км/ч
>орудие выведет из строя за 2,5 минуты 3 танка противника.
>плотность танков - 50-70 на 1 км (как видим - совершенно точно соответствует применению батальона)
>необходимая плотность ПТО - 15-28 на 1 км.
>с запасом на потери (1/3) от артиллерийской подготовки - 20-40 на 1 км.
>Кто может прокомментировать и предложить более верные данные? В том числе - в случае использования 45-мм ПТП?
Какой коммантарий нужен?
В батальоне естественно такого количества ПТ-орудий (20-40 единиц) не будет. Видимо имеется в виду, что для ПТО будет привлекаться вся артиллерия. Кроме того не учитываются потери на минных полях, и различных ПТ-заграждениях.
Кроме того потери атакующих танков посчитаны в 100%, для отражения атаки вполне достаточно и 50%, если не меньше.
И еще цитата:
"В ходе войны противник сосредоточивал для наступления на главных направлениях большое количество танков и создавал плотности в 30-50 танков и более на 1 км фронта прорыва. Чтобы противостоять удару такой силы, необходимо было создать высокую плотность противотанковых средств. Средняя плотность артиллерийских противотанковых средств (с учетом танков и пушечной артиллерии) на направлениях вероятных танковых ударов врага в полосах обороны стрелковых соединений доходила до 20-25 противотанковых единиц на 1 км фронта. В ходе боя эта плотность увеличивалась за счет маневра силами и средствами из оперативной глубины, что позволяло успешно отражать массированные танковые атаки."
"Развитие тактики Советской Армии в ВОВ".
С уважением
- Re: а вот... - Константин Федченко 02.07.2003 21:27:28 (109, 1618 b)
