|
|
От
|
Николай Поникаров
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
03.07.2003 11:15:43
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Флот;
|
|
В дополнение - цифирь
День добрый.
>Вообще это очень любопытные лодки - сознательные СЕРЕДНЯЧКИ, навроде итальянских 600 тонок и английских типа U. то есть недорогой мобилизационный проект, без особых выдающихся качетсв но простой и сравнительно надежный.
Цыфирь для иллюстрацыи:
Тип Цена, млн.руб
------------------------------
Д, сер.I 2.4-2.7*
Щ, сер.III-Vбис 2.5-2.7*
C, сер.IX 5.2*
C, сер.IXбис 9.7-10.35
Щ, сер.X и Xбис 5.6-7.7
* В ценах 1926/27 г.
Сроки строительства лодок в Ленинграде с последующей сборкой на Дальнем Востоке:
Тип От закладки Годы
до сдачи постойки
----------------------------------------
Ски сер. IXбис* 50-59 мес 1936-41
Щуки сер. X 23-30 мес. 1934-36
Щуки сер. Хбис 36-39 мес. 1938-41
* не считая долгостоя военных лет С-52 (04.37-06.43) и С-53 (09.38-01.43)
Недостатки Щук перед Эсками - большая шумность, большое время всплытия (особенно у ранних серий до модернизации), малая скорость надводного хода, никакое артвооружение. Устранить эти недостатки можно было только при радикальной переработке пректа (по типу "Щуки-Б"), но тогда теряется главное преимущество - цена и темпы строительства.
Ну, и общий недостаток наших лодок - отвратное гидролокационное вооружение. Тут уж ничего было не поделать.
С уважением, Николай.