ВИФ2 NE

	От	Nikolaus
	К	Китоврас
	Дата	04.07.2003 15:11:25
	Рубрики	WWII; Современность;

Re: Так на самом деле завалили, а кто что думает- это вопрос степени невежества (-)

Нет, это вопрос вменяемости. (-) - Китоврас 04.07.2003 15:15:03 (150, 0 b)
- Re: Считаем - Nikolaus 04.07.2003 15:20:41 (363, 226 b)
  - Re: Считаем - Волк 04.07.2003 16:26:16 (253, 1067 b)
    - это потери вермахта или вермахта + ваффен СС? (-) - Константин Федченко 04.07.2003 17:37:20 (126, 0 b)
      - и вермахта, и ваффен СС (+) - Волк 04.07.2003 18:59:41 (135, 210 b)
        
        те же 70 тысяч - Chestnut 04.07.2003 19:05:38 (141, 491 b)
        
        Всем поможет эта книжка ( ссылка на обзор ( англ) - Nikolaus 04.07.2003 19:22:30 (119, 132 b)
        
        А вот и все таблицы по многочисленным источникам - рекомендую ( англ ) - Nikolaus 04.07.2003 19:59:25 (102, 138 b)
      - В 9 А Ваффен СС не было. Они у Манштейна кучковались (-) - Исаев Алексей 04.07.2003 17:55:55 (103, 0 b)
        
        а на южном фасе-то были (-) - Константин Федченко 04.07.2003 17:57:25 (76, 0 b)
        
        Я в том смысле, что картины это не меняет (-) - Исаев Алексей 04.07.2003 18:34:31 (70, 0 b)
  - Надо же как быстро драпали. (-) - Дмитрий Козырев 04.07.2003 15:53:56 (125, 0 b)
  - Re: Считаем - Китоврас 04.07.2003 15:30:00 (280, 206 b)
    - Re: Считаем - Nikolaus 04.07.2003 15:34:17 (293, 139 b)
      - Понятно. можно дальше не смотреть (-) - Китоврас 04.07.2003 15:39:36 (160, 0 b)
        
        Re: Непонятно, можете предложить что-то еще? - Nikolaus 04.07.2003 15:42:02 (255, 18 b)
        
        предлагаю владельцам Мюллера-Гиллебранда (+) - Константин Федченко 04.07.2003 16:15:22 (229, 981 b)
        
        А за какой период? (-) - Пауль 04.07.2003 17:17:14 (72, 0 b)
        
        Сейчас, сейчас... - Пауль 04.07.2003 17:30:06 (124, 221 b)
        
        июль и август 1943 (-) - Константин Федченко 04.07.2003 17:18:05 (58, 0 b)
        
        официальные советские данные по общим потерям: - Константин Федченко 04.07.2003 16:27:51 (174, 737 b)
        
        у Похлебкина - явно художественный свист (+) - Волк 04.07.2003 16:48:00 (145, 634 b)
        
        А в это время где-нибудь еще были активные действия? - Nikolaus 04.07.2003 16:35:11 (133, 622 b)
        
        Re: И где противоречие ( спасибо за ссылки)? - Nikolaus 04.07.2003 16:27:29 (156, 540 b)
        
        для начала - изучите терминологию и методику - Константин Федченко 04.07.2003 16:36:10 (154, 219 b)
        
        а на что обратить особое внимание? - Nikolaus 04.07.2003 16:40:52 (126, 61 b)
        
        на все, так как у Вас НЕТ методологии (-) - Константин Федченко 04.07.2003 16:53:08 (86, 0 b)
        
        Методология то у меня есть ... - Nikolaus 04.07.2003 16:57:55 (130, 46 b)
        
        ну так изложите, если есть. - Константин Федченко 04.07.2003 17:07:17 (119, 439 b)
        
        Так и я делаю тоже самое :) (-) - Nikolaus 04.07.2003 17:10:45 (71, 0 b)
        
        конечно. - Константин Федченко 04.07.2003 15:49:42 (262, 728 b)
        
        Re: конечно. - Nikolaus 04.07.2003 16:04:13 (155, 1395 b)
        
        даже Британская энциклопедия несогласна с Пайпсом ) - Константин Федченко 04.07.2003 15:52:49 (198, 583 b)
        
        Полагаю, что многие были бы Вам благодарны, если бы...(+) - Bigfoot 04.07.2003 15:55:48 (181, 349 b)
        
        В том то и проблема, что - Константин Федченко 04.07.2003 16:01:46 (171, 458 b)
        
        Да разве это проблема? (+) - Bigfoot 04.07.2003 16:22:57 (147, 447 b)
        
        А причем здесь общие потери в ходе всей войны? (-) - Bigfoot 04.07.2003 15:52:32 (135, 0 b)
        
        Здрасте! - Константин Федченко 04.07.2003 15:55:21 (216, 85 b)
        
        Из завышенности всей суммы не следует завышенность...(+) - Bigfoot 04.07.2003 15:56:45 (190, 68 b)
        
        Из завышенности суммы следует, что и слагаемым доверия нет ни на грош (-) - Роман (rvb) 04.07.2003 15:57:54 (129, 0 b)
        
        Вопросы веры тоже никого не интересуют. Была просьба о цифрах. (-) - Bigfoot 04.07.2003 15:58:56 (108, 0 b)
        
        Была просьба пояснить, что именно не устраивает в приведенном источнике - Роман (rvb) 04.07.2003 16:00:27 (158, 179 b)
        
        Была просьба привести иные данные по потерям немцев...(+) - Bigfoot 04.07.2003 16:03:06 (158, 392 b)
        
        Еще раз подробная расшифровка цифр для невнимательных - Nikolaus 04.07.2003 16:19:46 (163, 775 b)
        
        ну ладно, если уж так хотите изучать с репетитором... - Константин Федченко 04.07.2003 17:03:32 (142, 2850 b)
        
        про пленных уже ответил... - Nikolaus 04.07.2003 17:24:04 (120, 449 b)
        
        Re: про пленных - Константин Федченко 04.07.2003 17:36:23 (124, 886 b)
        
        Пленные относятся к безвозвратным потерям (-) - В. Кашин 04.07.2003 16:28:10 (90, 0 b)
        
        Re: Пленные относятся... - Nikolaus 04.07.2003 16:38:26 (142, 243 b)
        
        Re: Пленные относятся... - Константин Федченко 04.07.2003 16:50:18 (134, 504 b)
        
        Да я вообщем то все уже прочитал и не понял что Вы хотели мне сказать... - Nikolaus 04.07.2003 16:54:22 (126, 95 b)
        
        У В.Суворова почитайте... (-) - Виктор Крестинин 04.07.2003 15:45:18 (125, 0 b)
        
        Re: Где у Суворова и что почитать? (-) - Nikolaus 04.07.2003 15:46:30 (116, 0 b)