Не надо нам никаких ПЛАРБ ! Кстати все озеро зимою замерзает, причем нехило.
И вообще ради мизерного выигрыша такое озеро испортить. Ведь наличие ПЛАРБ - это наличие на берегу соответствующей военной базы, разных вспомогательных кораблей и пр. А куда вы отслужившие девать будете? Сколько проблем с утилизацией на морях, а тут то.. ПЛ, ракеты надо будет вытаскивать из воды, везти по ж\д и пр. А аварии то все равно бывают, то оттуда топливо убежит, то там корабль потонет
Мы до сих пор от БЦБК избавиться не можем, а туту еще эту херню на берега и в воду. Байкал - один, окончательно гробить уникальную экосистему, это слишком варварски, учитывая что есть и другие возможности надежно обеспечить возможность ответного удара.
Ну и еще по мелочи. Байкал довольно близко от границы, а и корабли вывести в случае чего никуда не удастся. Байкал не очень уж и большой, поэтому в принципе можно бросить сюда 10-20 ракет и ПЛ просто не выдержат подводных ядерных взрывов. Это не Океан.
