>Ромыч, привет!
>Большая защищенность от разведывательно-диверсионных групп.
>Большая защищенность от ядерного удара - акватория например онежского озера больше, чем район расползания полка тополей.
******* Надо же, мы с тобой за одной патрой сидели - а такие разные выводы делаем :-) Я думаю что полк тополей намного надёжнее защищён, чем некая напонятная плавучая фигня. Да и скрытность у него больше намного, возможности рассредоточения больше, про маневр я и не говорю. Вообщем вспомни нашу военку :-))
>Возможность размещения более тяжелых носителей, с нормальными РГЧ.
****** А зачем?
>Скорее всего, ниже стоимость, но тут пальцем в небо - непонятно...
>При сохранении носителя - большее количество уничтожаемых целей.
***** Вообщем не совсем понятно зачем это нужно. Раз уж на то пошло, естиь железнодорожный комплекс....
