|
|
От
|
Василий Фофанов
|
|
|
К
|
NetReader
|
|
|
Дата
|
11.01.2001 14:16:11
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
Re: Об оленях
>>А вот опыт финнов этого не показывает. Может в консерватории просто что-то?
>
>А финны часто ездят и стреляют с таким креном? Рельеф финикии не совсем горный %)
А зачем горный рельеф. Вы думаете под каким углом танк съезжает с позиции подскока?
>Ну да, давить можно, только через пару выстрелов АЗ накрывается. Такая беда имеется на 72х, и кто сказал, что на 80х такого быть не может?
Да не накрывается он через пару выстрелов, что за ерунда.
>Танчики-то разные, но конструкторская мыслЯ - одна. На всех советских танках в силу малого жизненного пространства в башне и отсутствия надежного ограждения стабилизированная пушка норовит тюкнуть командира при наклонах корпуса.
Не понял. Чем именно она его норовит тюкнуть? 8-О Я вот смотрю на схему и совершенно не понимаю, как может ВЕРТИКАЛЬНАЯ стабилизация пушки кого-то тюкать если не делать глупые вещи. Разъясните плз. И с ограждением (вернее с его отсутствием) мне тоже не ясно.
>Типа испытатели сотни миллионов выкладывают из своего кармана. :) Имеют так, как прикажет начальство.
Да имеют, имеют. Еще даже и покупать не собрались, только кандидаты - и то имеют.
> А поскольку покупают одни, а ездят - совсем другие люди, то...
Так кто испытывает-то по-Вашему? Тот кто ездит или тот кто покупает?
> Или вы думаете, что в данном случае процесс сильно отличается от всякой другой армейской сдачи-приемки? :)
Ну так я извиняюсь армейская сдача-приемка это тоже для техники не курорт.
С уважением, Василий Фофанов, http://members.dencity.com/fofanov/Tanks