От Banzay Ответить на сообщение
К All Ответить по почте
Дата 01.07.2003 11:40:09 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Современность; Флот; Версия для печати

Резюмируя предварительный итог по авианосцу.

Приветствую!

Диалог опять вылился в монологи о том нужен ли Росси флот.
Не о том какой флот нужен а нужен ли вообще.
Представлено ИМХО две точки зрения.
1. Флот нам не нужен нет у нас союзников и интересов, строим только пограничные плоты из бревен с ДШК.
При этом участники форума придерживающиеся данной точки зрения делятся ИМХО на две категории.
1.1. Танкисты.
1.2. Десантники.

2. Флот нам нужен. Надо строить "Бревноуты" из бревен но с "БОЛЬШИМИ" пушками и ракетами. Тут опять же две категории.
2.1. Авианосники.
2.1. Лодочники.

Есть правда и третья категория. Это Авиаторы-ракетчики-космонавты. Они говорят что ничего не надо кроме ВВС-ПВО-ПРО-ВКС...

НАРОД НЕСТЫКОВОК НЕ ЗАМЕЧАЕТЕ?

Теперь напоследок.
Об угрозах для Росси.
Разговор о внешней угрозе считаю безпредметным.
Т.Е. не надо горбачевских и Ко сказок что такой угрозы нет. Есть и будет. Страна которая может существовать без всего остального мира(при желании) всегда будет считаться угрозой для других(западная кочка зрения) сказочки о том что американцы платят за ресурсы советую рассказывать в другом месте и почаще вспоминать слова К.Маркса о том за какой процент прибыли "капитализм пойдет на любые преступления" (с).

Поэтому ИМХО для существования ПОЛНОЦЕННОГО боеспособного флота сейчас и в будущем при условии необходимости для участников форума Росси как государства(в полном смысле этого слова с интересами за границами Росси с союзниками(у том числе и с нашими "сукинами сынами" сорри за грубость) и возможностью мирного сосуществования всех других государств мира) флот с АУГ и даже АУС нам нужен.

Это так речь...(с)