ВИФ2 NE

	От	Ли Шиминь
	К	Exeter
	Дата	02.07.2003 10:12:30
	Рубрики	Современность; Флот; Армия; Локальные конфликты;

Re: Ерунда :-)))

Уважаемый Exeter
Если речь зайдет о ядерных ударах, зачем атакавать АУГ? Разве к этому времени америка не превратится в радиоактивную свалку? А вместе с америкой и пол-мира? Зачем тогда это противостояние на морях, если уже обеспечено несколькократное взаимное уничтожение, чтоб кто ни делал?
С уважением

"Не мешай нам веселиться, изверг!" (-) - Arcticfox 02.07.2003 11:01:54 (99, 0 b)
- Товарищ просто переоценивает ЯО. :) (-) - Alex Medvedev 02.07.2003 11:23:46 (104, 0 b)
  - Нельзя ли более развернуто? (-) - Никита 02.07.2003 11:50:48 (99, 0 b)
    - Re: Нельзя ли... - Alex Medvedev 02.07.2003 14:34:12 (172, 650 b)
      - Re: Нельзя ли... - CaRRibeaN 02.07.2003 19:39:55 (118, 909 b)
      - Во идиоты-то в Генштабах сидят! - Василий Фофанов 02.07.2003 14:55:27 (183, 1505 b)
        
        Причина ядерной зимы, насколько я знаю - пожары в городах - Добрыня 02.07.2003 17:28:34 (138, 274 b)
        
        Если так то вопросы такие... - Banzay 02.07.2003 17:46:56 (141, 142 b)
        
        Наблюдалось таки - Ертник С. М. 02.07.2003 18:13:43 (124, 422 b)
        
        Re: Если так - VVVIva 02.07.2003 17:54:55 (122, 656 b)
        
        Re: Если так - Banzay 02.07.2003 18:00:06 (112, 785 b)
        
        Re: Если так - VVVIva 02.07.2003 18:14:36 (115, 1029 b)
        
        Re: Если так - Banzay 02.07.2003 18:24:32 (105, 1413 b)
        
        Re: Если так - VVVIva 02.07.2003 18:39:49 (106, 1763 b)
        
        Во! Золотые слова! (+) - Bigfoot 02.07.2003 18:42:47 (109, 389 b)
        
        О! Вот тебе аналогия :) - Дмитрий Козырев 02.07.2003 17:49:03 (115, 178 b)
        
        А почему должно было быть заметно? (-) - Bigfoot 02.07.2003 17:47:40 (68, 0 b)
        
        А почему нет? - Banzay 02.07.2003 17:52:23 (111, 219 b)
        
        Потому что масштабы выноса продуктов горения несопоставимы. (+) - Bigfoot 02.07.2003 17:57:30 (119, 497 b)
        
        Re: Потому что... - Саня 02.07.2003 19:09:45 (115, 184 b)
        
        Re: Потому что... - VVVIva 02.07.2003 20:41:13 (93, 732 b)
        
        Тем, что параметры продуктов выноса разные. (+) - Bigfoot 02.07.2003 19:18:06 (102, 437 b)
        
        Re: Во идиоты-то... - Alex Medvedev 02.07.2003 15:36:44 (137, 1382 b)
        
        Re: Во идиоты-то... - Василий Фофанов 02.07.2003 16:08:11 (140, 2462 b)
        
        Re: Во идиоты-то... - Лейтенант 02.07.2003 16:39:02 (123, 698 b)
        
        Re: Во идиоты-то... - VVVIva 02.07.2003 17:13:09 (105, 878 b)
        
        Re: Во идиоты-то... - Василий Фофанов 02.07.2003 17:04:31 (121, 1289 b)
      - Я не специалист в данном вопросе, но буду исходить из обычной логики. - Никита 02.07.2003 14:41:13 (132, 861 b)
  - Re: Товарищ просто... - Ли Шиминь 02.07.2003 11:49:09 (192, 177 b)
    - Крупные города снесут, конечно - Alex Medvedev 02.07.2003 14:25:24 (145, 98 b)
      - Re: Крупные города... - CaRRibeaN 02.07.2003 19:46:45 (104, 255 b)
      - Не останется сельского хозяйства из-за изменения климата. - В. Кашин 02.07.2003 15:31:14 (131, 232 b)
        
        Изменение климата это теория - Alex Medvedev 02.07.2003 15:39:44 (133, 53 b)
        
        ЧИГО??!!!!!!! - Ертник С. М. 02.07.2003 17:53:20 (142, 730 b)
        
        Сори -- имел в виду катастрофического изменения не было (-) - Alex Medvedev 02.07.2003 19:09:02 (80, 0 b)
        
        Во сравненьице!! - Дмитрий 03.07.2003 13:27:00 (57, 790 b)
        
        Неурожай на ОЧЕНЬ значительных территориях сопровождающийся голодом Вас устроит? - Ертник С. М. 02.07.2003 19:27:20 (112, 81 b)
        
        Еще: ужасы всякие в Египте перед "исходом" - это Санторини рванул (+) - SerP-M 03.07.2003 23:29:13 (10, 514 b)
        
        Гм... Там прослеживаются корреляции с извержениями? - Андрей Сергеев 02.07.2003 19:30:23 (108, 159 b)
        
        точно - уже обсуждали - b-graf 02.07.2003 18:59:36 (110, 203 b)
    - Re: Товарищ просто... - zloi 02.07.2003 11:52:26 (190, 404 b)
      - Т.е. население вообще не поредеет? Кузяво (-) - Василий Фофанов 02.07.2003 13:25:53 (96, 0 b)
        
        население - zloi 02.07.2003 14:13:04 (131, 135 b)
        
        Простите, это цифры примерно 49 года видимо? - Василий Фофанов 02.07.2003 14:20:44 (130, 472 b)