Приветствую!
>
>в ходе оживленной беседы (сгоняли в балагет за пивом) на плохом (у них был даже хуже, чем уменя) они жаловались, что крайне трудно восстановить (все это сопровождалось жестами и энершичными взмахами, надо отдать им честь, ПУСТЫХ рук, железяки сразу положили) именно бой викингов. Потому что удары по конечностям, рубящие в куски щит и удары обеими руками крайне плохо уживаются со стремлением дожить до конц дней своих не в инвалидной коляске. Вот, скажем, скогласно сагам надо отрубать руки и ноги, а как? Нужно быть сбоку по голове над щитом - а шлем, извините, от таких ударов не защищает. Надо рубить мечом или топором двумя руками, пуская пену, а ведь если попадать - то это убийство даже тупым оружием, а если не попадать - то зачем? Вот и приходится им все с оглядкой, с контролем...
В общем, все именно так. Это была одна из основных причин, почему я занимаюсь именно 14 веком, а не 9-ым. Там хоть заковаться по уши можно и культура обращения с оружием предполагает некотрые вольности.
Хотя наши коллеги из реконструкции раннего средневековья замечены за полной безбашенностью, чем выгодно отличаются от рафинированных иностранцев в заграничных походах :))))
>Свободный землевладелец, служащий со своим вооружением в тяжелой коннице и связанный со своим господином некоторыми, далеко не безусловными обязательствами. При этом желательно чтобы главной силой у него был копейный удар)))
Сферический рыцарь :))) С тпакой формулировкой - согласен полностью...
С уважением - Станислав
Re: Ха! Я... - И. Кошкин02.07.2003 00:28:15 (97, 2382 b)
