От CaRRibeaN Ответить на сообщение
К Андю Ответить по почте
Дата 02.07.2003 19:34:24 Найти в дереве
Рубрики Флот; Версия для печати

Re: ИМХО.

>Приветствую !

>Это от наглядно продемонстрированной (что бы ни говорилось) амерами успешности воздушно-космических операций (последняя была в Ираке, хотя там и была очень серьёзная сухопутная составляющая, а так были ещё "Буря" и Косово).

Хорошо хоть не звездно-галактические.

>Всё это GPS-использующее ВТО, повсеместная связь, разведданные практически в режиме реального времени и пр. неотделимые от космоса "феньки".

Связь у американских военных в основном все же "сухопутная", хотя они признают полезность спутниковой. Но в минусах спутниковой - необходимость ориентированных антен и т.п.

GPS - вещь уже не столько военная, да и не новая.

Разведданнные из космоса в реальном времени все же не поступают.

Я бы назвал еще одну тему - космическая метерология.

Но меня что поразило - космические средства ставяться на тот же уровень, что и артилерия, и танки, хотя они вполне себе опосредованны, то же ВТО все имеет в своем составе не только GPS но ИНС как минимум. Ну и т.п. - смысл в том, что космические средства позволяют несколько экономить средства при глобализации этих военных сервисов (связь, топопривязка, обзорная разведка, картография, метеорология и т.п.). И ВСЕ.