Re: ответ с...
>> И датировать его скорее надо 1ой половиной 18 века.
>
>Не выходит такая датировка - см. том ПЛДР (17 в., 1-я книга), там есть текст письма на основе списка именно 17 в.
> http://rutenica.narod.ru/
не исключено, канцеляристы они и есть канцеляристы хоть в 17 хоть в 18. напомните что такое ПЛДР ? :). но у меня со студенческих времен запиечатлилась дата 18 век. но могу и ошибатся.
однако факт есть факт, само письмо как письмо никада не существовало и есть исключительно литературное произведение. а картина репина соответственно художественное произведение на тему литературного.
хотя сама картина то же интересный "документ" т.к. известно что перед написание картины Репин много работал с натурным материалом, копался в колекциях "старожитностей", распрашивал народные предания и семейные легенды. Так что касательно картины, хоть она и о мнимых событиях 17 века но чисто этнографически, бытово, униформиско она скоре относится к позднему периоду существования Запорожской Сечи ко второй половине 18 века
