|
От
|
В. Кашин
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
Дата
|
30.06.2003 16:50:55
|
|
Рубрики
|
Флот;
|
|
Смотря против кого он нужен
Добрый день!
>И снова здравствуйте
> Тут вот главный вопрос = если "симметричный Американским" то ув А.Исаев полностью ПРАВ = нафиг он нам не нужен. Потому шта будет даже если ОЧЕНЬ крутой - один супротив 15
Это совершенно правильно. Против Запада авианосец нам не нужен ибо будет вынесен. Средствами войны на море в случае проблем с Западом будут авиация, ПЛ, мины и береговая оборона.
>Если строить авиносец - это должно быть что то типа "Иводзимы" ИМХО но по новому и НОРМАЛЬНЫМи самолетами.
То есть что-то вроде десантного вертолетоносца типа "Иводзима" (уже выведены из состава флота), но способное нести нормальные самолеты. Это что-то будет заведомо больше "Иводзимы", водоизмещение коей составляло около 18 тыс. тонн.
>То есть костяк "группы быстрого реагирвания" пригодный как потиволодочник а не УДАРНАЯ бандура. Недорогой, около 50-70 тысяч тонн построенный по КОММЕРЧЕСКИМ технологиям, и РАДИ бога не "суперхайтек", никаких сверхвинтов (Шарль Де голь), новаторских силовых установок и прочего Оружья в ассортименте (Кузнецов)- именно ПЛАВУЧИЙ аэродром.
Конфликт требований: противолодочник не предполагает базирование "нормальных" истребителей (не СВВП). То есть либо мы возрождаем программу СВВП на основе Як-141 и базируем их на предполагаемом легком авианосце + возможно, на части десантных кораблей (под них, кстати, действительно, можно транспорт переделать). Либо строим авианосец, который несет некоторое количество вертолетов ПЛО. Размещение на авианосце ударного оружия не целесообразно. Однако средства ПВО должны быть сильнее, чем на американских кораблях, ибо сопровождение нашего авианосца будет много слабее.
>Тогда МОЖЕТ быть его удасться построить и он будет ПОЛЕЗЕН. А вот все остальное - превратиться в статусный линкор банановой республики.
ИМХО нашей стране было бы полезно иметь 1-2 авианосца. Один у нас есть. В дополнение к нему или ему на смену можно построить корабль водоизмещением до 30 тыс тонн, способный нести 20-30 летательных аппаратов - истребителей типа МиГ-29К (сильно модернизированного и с приданием хороших возможностей по работе по земле) и многоцелевых вертолетов.
Вокруг такого авианосца можно сформировать ударное соединение, которое будет единственным надводным океанским компонентом флота. Такое соединение могло бы обеспечивать наши интересы в зонах локальной нестабильности типа Залива и смогло бы принести пользу в случае возможного через лет 15 обострения ситуации в АТР.
С уважением, Василий Кашин
- Re: Смотря против... - Алекс Антонов 30.06.2003 22:56:12 (147, 5630 b)
- Неверно - Exeter 01.07.2003 00:18:56 (170, 3108 b)
- Верно - Алекс Антонов 01.07.2003 01:23:56 (119, 5247 b)
- более того - А.Никольский 01.07.2003 00:52:45 (135, 237 b)
- Да что вы говорите :-) - FVL1~01 30.06.2003 17:05:22 (266, 2852 b)
- Сорвалось - В. Кашин 30.06.2003 17:17:45 (189, 3164 b)
- Именно - FVL1~01 30.06.2003 17:32:50 (191, 1954 b)
- Re: Именно - В. Кашин 30.06.2003 19:56:12 (131, 2161 b)
- Ответы - FVL1~01 01.07.2003 14:56:12 (43, 1682 b)