|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
27.06.2003 10:16:12
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Re: Попробую помочь.
>>>ты не понял - я писал только про противотанкую артиллерию
>>
>>195. Во всех условиях боевой обстановки командир части, соединения (колонны) должен иметь в своем распоряжении подвижный противотанковый резерв, состоящий из орудий ПТО, а в отдельных случаях— и из сапер с легкими противотанковыми препятствиями.
>
>и что это показывает? только требование иметь резервы. Это положение действовало еще при Александре Невском :)
таким образом - "линейно-равномерное распределение" ПТА было недостатком практического применения, но не тактических норм. "Баг реализации", короче. В этом я согласен с тобой.
>>не согласен. см. боевые действия птабров, например.
>И чего они показывают?
- создавали противотанковые опорные районы, например.
Да и особенности боев 1 птабр, описанные Москаленко, показывают достаточно хорошо организованное взаимодействие и эшелонирование боевых порядков ПТА. http://militera.lib.ru/memo/russian/moskalenko-1/01.html
"Бригада же, отойдя на восток, заняла оборону в районе Затурцы, окопалась и замаскировалась. Три рубежа, последовательно [33] расположенные один за другим, прикрывали огнем прямой наводки шоссе на Луцк и подступы к нему на 4—5 км в обе стороны. В резерве было оставлено два дивизиона бригады, а также отдельные дивизионы и батареи других артиллерийских частей, потерявших связь со своими частями и примкнувших к бригаде."
С уважением