От Константин Федченко Ответить на сообщение
К Дмитрий Козырев Ответить по почте
Дата 26.06.2003 14:14:39 Найти в дереве
Рубрики Танки; Армия; 1941; Версия для печати

Re: Попробую помочь.

>Если уж говорить о пробелах артиллерийской тактики - это в первую очередь линейно-равномерное распределение и по-орудийное применение.

вот об этом я бы поспорил ))

>линейно-равномерное распределение

в чем это выражалось? в реальности - да, обороняясь на широком фронте, артиллерию приходилось вытягивать в одну линию.
но по теоретическим требованиям - создавались группы ДД и ПП (которые, с своу очередь, могли разбиваться на подгруппы)

централизацией и резервированием не пренебрегали:

"В подвижных формах боя и с развитием наступления в глубину оборонительной позиции противника часть артиллерии ПП (обычно не более дивизиона на стрелковый батальон), как правило, передается в подчинение поддерживаемых ею частей.
Однако и в этих случаях старший артиллерийский начальник должен иметь возможность централизовать управление артиллерией ПП для массированного маневра огнем на решающих участках в нужные периоды боя."

>по-орудийное применение

а это как вообще? управление на уровне артполка, дивизиона, батареи вообще не велось???


С уважением