|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
Дата
|
26.06.2003 13:30:52
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; 1941;
|
|
Re: Попробую помочь.
>Честно говоря ничего неизвестно вообще про наличие ПУ-40.
был и такой - но тоже имел статус проекта устава. то есть официально введен не был, но его положения использовались в наставлениях и инструкциях и т.п.
>Известно про проект ПУ-39.
кстати, уже несекретный. так что (ув. skif'у) - его можно прочесть.
>А в проекте ПУ-39 написано слдующее:
>"193. В бою следует всегда быть готовым к отражению танковой атаки, для чего вести непрерывное противотанковое наблюдение и держать в постоянной готовности к бою имеющиеся противотанковые огневые средства. Позиционные районы артиллерии избирать, по возможности, в танконедоступных районах или оборудовать огневые позиции артиллерии противотанковыми препятствиями."
замечу - ИЛИ здесь ключевое для понимания слово.
кроме того, нахождение артиллерии в танконедоступном районе не должно противоречить другому пункту устава:
"191. Огонь артиллерии, ведущийся прямой наводкой, является основным средством поражения танков и отражения танковой атаки. Главным оружием противотанковой обороны являются пушки пехотной артиллерии, ведущие уничтожающий огонь по танкам на дистанциях в 1 000 м и меньше.
Пушки пехотной артиллерии во всех случаях составляют остов активной противотанковой обороны; их огонь, особенно на марше и в обороне, дополняется огнем дивизионной артиллерии и в первую очередь ее пушечных батарей.
Массированный огонь артиллерии по танкам с закрытых позиций применяется в обороне и в наступлении против атакующих (контратакующих) танков и имеет основной целью затруднить их движение и нарушить предбоевой порядок."
С уважением