|
|
От
|
СОР
|
|
|
К
|
UFO
|
|
|
Дата
|
28.06.2003 04:01:56
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
А вот один ответ ошибочный
На мой взгляд.
>О "Большой АРМИИ":
>ИМХО НЕ НУЖНА. Время тотальных армий вышло. Танкам - конец. Нам нужны:
И интересно куда оно ушло? Сколько сейчас могут поставить под ружье США? Просто для тех же США сегодняшней численности личного состава хватает на то чтобы гонять мирных жителей, когда потребуется они поставят сколько надо.
>1) СЯС.
Это у нас есть, пока.
>2) Спецназ всех мастей оттенков.
Этого добра у нас завались.
>3) Погранвойска.
Эти тоже есть.
>4) Внутренние войска.
Эти тоже есть, куда они денутся.
>5) Разведка.
И эта имется.
И вот совсем этим мы находимся там, где мы находимся, выполняем указания США, и президен обьсянят населению страны где он правит, почему он должен поддерживать США, ценой этого же населения.
А все от того, что не хватает трех очень простых но очень важных структур.
У нас нет ВМФ, ВВС и сухопутных войск. А из всего что вы перечислили значение имеют только СЯС. Остальное без этих трех важных составляющих имет значение сугубо внутреннего потребления.
>С уважением, UFO.