От Лейтенант Ответить на сообщение
К Добрыня
Дата 26.06.2003 09:50:10 Найти в дереве
Рубрики Современность; Версия для печати

Re: Интересует именно...

>1. 1000 боеголовок при наличии у Штатов возможности нанести удар пешингами и трайдентами - это не мало ли?

А это смотря каких боеголовок

>2. Защита наших интересов на периферии империи без военного присутствия - разве здесь дрын поможет? Штаты высаживают десант в дружественной нам Банании - и что, нам из-за этого дрыном грозить?!

А почему нет?

>Ох, трудно ради Банании дрын в дело пускать... Это ж и себе смерть, и жене, и тёще, и детям... А шла бы эта Банания!

Не ради баннании, а ради принцыпа. "Лучше быть мертым чем красным" (с) Рональд Рейган.
Если же Вы не готовы подписываться за Бананию дрыном, значит не готовы и танками подписываться. А мало чим это все кончится, а у меня я, и жена, и тёща, и дети ...
В общем в такой ситуации автоматически выигрывает более отмороженный. Вот Рейган это хорошо понял ...

>Вот тут мы подходим к вопросу количества. 1000 боеголовок - это не мало ли для того чтобы успокоиться? Сколько выбьют трайдентами, стелсами и РСД, сколько диверсанты, сколько ПРО перехватит... А?

Скажу Вам по секрету, что главная опасность даже не в трайдентах и стелтсах, а предательстве высшего руководства. Если есть решимость высшего руководства утащить за собой в могилу всех если потребуется, то технически это вполне возможно. Между прочим, даже ракеты для этого не нужны.