|
От
|
Исаев Алексей
|
|
К
|
Китоврас
|
|
Дата
|
25.06.2003 11:51:05
|
|
Рубрики
|
1941;
|
|
Участник!=профессионал
Доброе время суток
>Гм. Публицистическая конечно публицистеческая, но написана
>1. Участником событий
В.А.Анфилов начал войну в Рава-Русском УРе, что не помешало ему писать глупости про бои на Украине.
>2. Экспертом в этой области военного дела, каким генерал Варенников безусловно является.
Если судить по статье - не является. Он может являться профессионалом администрирования, возможно, собственно ведения боевых действий, но не более того.
>Смотря когда. С весны 41-го у советского руководства особых сомнений в том, что война будет не было.
Какие факты можно привести в обоснование этой теории?
>ГМ. тут в чем дело - с одной стороны конечно все эти учения планировались сверху, но вот скажем командующий КОВО сумел отозвать тихой сапой артиллерию с полигонов.
Не сумел. Не надо путать генерал-полковника Кирпоноса и генерал-майора Микушева.
>Реально - он просто не справился с ролью и обязанностями командующего войсками округа. Но вина тут не его, а того, кто его на этот пост поставил.
ИМХО Павлову просто сильнее достатолось. Мы не знаем, что могло произойти на Украине при условии удара двух танковых групп.
С уважением, Алексей Исаев