ВИФ2 NE

	От	Дервиш
	К	Паршев
	Дата	27.06.2003 11:23:14
	Рубрики	Современность; Локальные конфликты; Политек;

Черт дери вам что его Указа о имуществе недостаточно?????Ну так ПРОЧТИТЕ его ! (-)

Вы прежде чем кричать, полказали бы этот Указ... а то непонятно из-за чего шум.. - Юрий Лямин 27.06.2003 12:56:54 (146, 227 b)
- Вот если бы русских в США или Франции стали выселять это еще понятно - СОР 27.06.2003 14:13:27 (123, 462 b)
  - Законы - это не бред... Это национальное право. - Юрий Лямин 27.06.2003 15:00:22 (88, 1286 b)
    - Re: Законы -... - СОР 27.06.2003 15:07:59 (84, 1878 b)
      - Re: Законы -... - Юрий Лямин 27.06.2003 17:26:05 (13, 1304 b)
        
        Re: Законы -... - СОР 27.06.2003 17:51:53 (6, 2103 b)
      - Хе-хе:) А Вы уже приняли Закон о гражданстве:))) (-) - Kazak 27.06.2003 15:18:46 (38, 0 b)
        
        По которому жувущих в России - СОР 27.06.2003 15:40:01 (72, 224 b)
        
        Это кого в Прибалтике лишили гражданства? А вот про ВАШ закон - Kazak 27.06.2003 16:01:47 (75, 910 b)
        
        Гон эстонских лосей как всегда - Ktulu 27.06.2003 16:14:43 (59, 184 b)
        
        Хм.. То есть Вы сторонник принятия русскими гражданства Прибалтийских республик? - Kazak 27.06.2003 16:26:26 (46, 93 b)
        
        Гражданство должно было быть предоставлено безусловно. - Ktulu 27.06.2003 16:42:23 (35, 281 b)
        
        ? Согласно каким международным законам? - Kazak 27.06.2003 16:45:15 (37, 224 b)
        
        Что такое государство? - СОР 27.06.2003 16:53:22 (30, 311 b)
        
        Э.. А их объявили? - Kazak 27.06.2003 17:14:24 (22, 170 b)
        
        Нерпавду пишите, - СОР 27.06.2003 17:37:31 (14, 702 b)
        
        Чего-то я не понял. - Kazak 27.06.2003 17:55:15 (6, 860 b)
        
        Re: ? Согласно... - объект 925 27.06.2003 16:52:33 (31, 164 b)
        
        Дык в чём проблема? Так и есть. - Kazak 27.06.2003 16:56:44 (24, 540 b)
        
        Re: Дык в... - объект 925 27.06.2003 16:58:25 (26, 175 b)
        
        Приведи статью в законе, где написанно граждаенство русским не давать. - Kazak 27.06.2003 17:11:04 (18, 274 b)
        
        Ре: Найди мне его на русском. Токо не закон о гражданстве, а тот нормативных - объект 925 27.06.2003 17:13:21 (18, 71 b)
        
        А такой был?:)) (-) - Kazak 27.06.2003 17:15:10 (10, 0 b)
        
        Ре: Естонский паспорт мог тогда получить только гражданин Естонии. - объект 925 27.06.2003 17:17:20 (16, 100 b)
        
        Не было в 1991 эстонских паспортов, окстись:))) - Kazak 27.06.2003 17:22:26 (15, 24 b)
        
        Ре: Гражданство было? Были и документы ето удостоверяющие. (-) - объект 925 27.06.2003 17:24:25 (12, 0 b)
        
        Щас пороюсь (-) - Kazak 27.06.2003 17:28:33 (7, 0 b)
        
        Во ажно когда появились:) - Kazak 27.06.2003 17:31:09 (14, 579 b)
        
        Ре: У нас речь про документ или про гражданство?.... (-) - объект 925 27.06.2003 17:33:49 (11, 0 b)
        
        То есть как? - Kazak 27.06.2003 17:36:42 (12, 181 b)
        
        И ваще:( По ссылке лень прогуляться??? Я их зачем даю?? - Kazak 27.06.2003 17:41:08 (15, 178 b)
        
        Ре: И что там есть кроме нового закона о гражданстве? - объект 925 27.06.2003 17:48:33 (9, 192 b)
        
        Вот и сравни с Вашим:)) - Kazak 27.06.2003 17:41:46 (11, 866 b)
        
        Ре: То есть... - объект 925 27.06.2003 17:39:52 (12, 272 b)
        
        Дело не в этом, это свобода выбора конкретного человека - СОР 27.06.2003 16:38:31 (33, 263 b)
        
        Так.. А кто сейчас отменил свободу выбора? - Kazak 27.06.2003 16:41:18 (32, 127 b)
        
        Закон о гражданстве ЭР - СОР 27.06.2003 16:48:26 (29, 346 b)
        
        А вот и про язык - учите матьчасть. - Kazak 27.06.2003 16:04:55 (58, 1514 b)
        
        Ре: Нарываешся - объект 925 27.06.2003 16:08:43 (55, 485 b)
        
        Стоп, стоп, стоп. - Kazak 27.06.2003 16:18:06 (44, 511 b)
        
        Тень на плетень наводить не надо - Colder 27.06.2003 16:26:16 (39, 814 b)
        
        То есть уже не ВСЕ, а те кто имел прописку? - Kazak 27.06.2003 16:28:17 (33, 18 b)
        
        Ре: ВСЕ кто проживал на законных основаниях(= с пропиской) (-) - объект 925 27.06.2003 16:33:21 (28, 0 b)
        
        Я честно говоря с гражданством в Эстонии проблем не вижу. - Kazak 27.06.2003 16:38:47 (38, 287 b)
        
        Ну и решали бы по-канадски - Colder 27.06.2003 16:50:31 (29, 548 b)
        
        Незнаю. - Kazak 27.06.2003 17:09:14 (22, 257 b)
        
        В вопросах языка маленькой и гордой Эстонии стоило бы брать пример - Ktulu 27.06.2003 16:46:39 (33, 605 b)
        
        Ре: Речь о лицах постоянно проживаваших на территории Естонии на 1991 год. - объект 925 27.06.2003 16:44:21 (34, 172 b)
        
        А вот нифига:) - Kazak 27.06.2003 17:01:38 (28, 335 b)
        
        Это не смешно, смешно было бы если - СОР 27.06.2003 17:14:13 (19, 708 b)
        
        Это неправда. - Kazak 27.06.2003 17:19:48 (17, 487 b)
        
        Повторяю для нового эстонца - СОР 27.06.2003 17:57:18 (7, 293 b)
        
        Ре: Ты немог быть гразданином несуществующего государства. Т.е. ты был - объект 925 27.06.2003 17:04:14 (25, 32 b)
        
        Ну? Тады причём тут Эстония:))) - Kazak 27.06.2003 17:07:34 (24, 32 b)
        
        Re: Ну? Тады... - объект 925 27.06.2003 17:09:17 (26, 124 b)
        
        Re: Ну? Тады... - Ярослав 27.06.2003 17:21:47 (16, 583 b)
        
        Ре: Ну? Тады... - объект 925 27.06.2003 17:27:56 (15, 747 b)
        
        Ре: Ну? Тады... - Ярослав 27.06.2003 17:41:32 (12, 1013 b)
        
        Ре: Ну? Тады... - объект 925 27.06.2003 17:46:01 (13, 670 b)
        
        Ре: Ну? Тады... - Ярослав 27.06.2003 17:56:07 (6, 1043 b)
        
        Ре: Ну? Тады... - объект 925 27.06.2003 18:00:34 (4, 512 b)
        
        ЭССР - это марионеточное государство:) Конечно не захотели (-) - Kazak 27.06.2003 17:34:52 (10, 0 b)
        
        Ре: Не захотели и не являлись ето разные вещи. Или Естония не в границах - объект 925 27.06.2003 17:37:27 (17, 82 b)
        
        Эээ.. Ты карты эстонские когда видел?:) Не надо так категорично:) - Kazak 27.06.2003 17:47:29 (10, 135 b)
        
        Ре: Я тебя про карты спашивал? Или про границы? - объект 925 27.06.2003 17:51:27 (8, 111 b)
        
        Ты не понял. В 1991 году Эстония эти границы не ПРИЗНАВАЛА - Kazak 27.06.2003 18:01:20 (3, 339 b)
        
        Дык:) А кто меня лишил Советского гражданства?:) - Kazak 27.06.2003 17:21:31 (17, 139 b)
        
        Ре: Естония. Выйдя и способствуя развалу СССР - объект 925 27.06.2003 17:23:09 (14, 155 b)
        
        Дык ВСЕ были:) Вся страна- одни апартриды:)) - Kazak 27.06.2003 17:27:06 (15, 1493 b)
        
        Ре: А сам закон а не инструкцию слабо? (-) - объект 925 27.06.2003 17:30:19 (9, 0 b)
        
        Бред - СОР 27.06.2003 16:43:02 (32, 657 b)
        
        А на основании чего государство НАЛОГИ требует?:) - Kazak 27.06.2003 16:48:37 (27, 546 b)
        
        Re: А на... - СОР 27.06.2003 16:57:18 (23, 717 b)
        
        Вы анархист? - Kazak 27.06.2003 17:06:28 (17, 516 b)
        
        Re: Вы анархист? - СОР 27.06.2003 18:03:00 (3, 898 b)
        
        Молдоване как китайцам и вьетнамцам относятся? - СОР 27.06.2003 16:22:36 (34, 282 b)
        
        Ре: Ето следует из того что до 2002 года екзамен по языку - объект 925 27.06.2003 16:20:25 (31, 42 b)
        
        Дык:) Вы же правориемники СССР? - Kazak 27.06.2003 16:12:20 (47, 49 b)
        
        Ре: Смысл может быть грубо но передан верно - объект 925 27.06.2003 16:16:18 (43, 124 b)
        
        То есть как это ВСЕ? - Kazak 27.06.2003 16:19:37 (37, 116 b)
        
        Кто пляшет? - СОР 27.06.2003 16:15:57 (43, 190 b)
        
        Гражданство СССР служит основанием для получения Российского? - Kazak 27.06.2003 16:21:18 (43, 86 b)
        
        Re: Гражданство СССР... - СОР 27.06.2003 16:30:11 (39, 385 b)
        
        Re: Гражданство СССР... - Kazak 27.06.2003 16:34:04 (37, 461 b)
        
        Дык в этом-то и дело - Colder 27.06.2003 16:44:45 (32, 1256 b)
        
        Ладно, подвязываем, всё равно щас админы убьют. (-) - Kazak 27.06.2003 16:54:35 (17, 0 b)
У Вас клавиши Капслок и "?" залипают. Яндекс о таком указе ничего не сообщает(-) - Паршев 27.06.2003 11:33:02 (141, 0 b)
- С клавишами у меня все ОК. - Дервиш 27.06.2003 11:39:34 (208, 358 b)
  - А Вы не в курсе, что с Украйной тоже самое? - UFO 27.06.2003 12:33:24 (176, 93 b)
    - Re: Это что за бредятина? - tarasv 27.06.2003 13:49:44 (147, 313 b)
      - Осторожнее со словами - UFO 27.06.2003 15:10:15 (96, 909 b)
        
        Re: Осторожнее со... - Червяк 27.06.2003 17:35:26 (18, 1139 b)
        
        Re: Осторожнее со... - UFO 27.06.2003 17:45:28 (13, 991 b)
        
        Re: Точно тоже самое сказали-бы украинцу в России - tarasv 27.06.2003 16:13:00 (56, 571 b)
        
        Re: Осторожнее со... - Ярослав 27.06.2003 15:20:58 (86, 1448 b)
        
        Понятно.. - UFO 27.06.2003 15:33:48 (80, 147 b)
        
        Re: Не так - tarasv 27.06.2003 16:19:24 (53, 802 b)
        
        Re: Понятно.. - Ярослав 27.06.2003 15:42:04 (64, 480 b)
        
        Землей наверное не имеет права. - Kazak 27.06.2003 15:37:47 (68, 19 b)
  - Вообщем ясно откуда ноги растут у таких указов (+) - Роман Алымов 27.06.2003 11:57:48 (195, 248 b)
    - Ре: Ты неправ. Насколько я знаю ето было - объект 925 27.06.2003 12:36:03 (160, 396 b)
- прошу обоих участников (Паршева и Дервиша) держаться чуть спокойней,(+) - Администрация (Катя) 27.06.2003 11:36:51 (166, 62 b)