|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Sergey Zlenko
|
|
|
Дата
|
24.06.2003 22:38:51
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век; Флот;
|
|
Re: Ответ Вам...
Алексей Мелия
>Вот Вам банальности: на весь флот - один единственный приличный пароходофрегат и ни одного парового линкора.
Для решения, каких задач требовалось дальнейшие усиление флота?
>Перспектив их появления в ходе войны - тоже никаких. Армия в основном вооружена гладкоствольным оружием.
Война не показала, что противник превосходил русскую армию в маневрировании, ударной силе или стойкости. Очень неплохой показатель для войск второстепенного направления против экспедиционного корпуса.
>Да какая сила? Поляков с венграми бить - большой силы не надо. А как дошло до дела - продули в чистую.
>Объясните мне, каким образом политическая изоляция сказалась на результате сражений на Альме, Инкермане и Черной речке?
Не одно из этих сражений не вело к определению результатов войны, то есть не было решающим, как и победы на Кавказе.
>Почему за всю войну не было одержано ни одной победы? Турки разумеется не в счет.
Почему?
http://www.military-economic.ru