|
|
От
|
Константин Федченко
|
|
|
К
|
СанитарЖеня
|
|
|
Дата
|
20.06.2003 15:47:47
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Re: Пёс с...
>В условиях польской угрозы, повторюсь, казалось разумной тактикой иметь то вооружение, которое принимает потенциальный противник - это давало возможность быть равным ему по подвижности и вооруженности. Отсюда растет и Т-26 (противовес 7ТР), и БТ (ответ на так и не пущенный поляками в серию колесногусеничник), отсюда - и плавающий танк.
следствие не может быть раньше причины. плавающий польский танк был спроектирован уже после того, как закончился выпуск Т-37А и начался выпуск Т-38.
Да и с Виккерсами и Кристи дело шло параллельно, а не как ответ на "польский вызов"
http://www.geocities.com/pibwl/pzinz130.htm
кстати - тут интересная вещь - в Польше плавающий танк сделали еще в 26 году (WB-10)
>При этом принимать решение о строительстве завода, когда неприятель уже начал принимать машины на вооружение, было явно поздно. Поэтому решение принималось на основе непроверенной разведывательной информации (в 2 случаях из 3, как видим, преждевременной и неподтвердившейся).
Чтобы обосновать версию, нужно точно знать, что у нас была развединформация о польских планах, причем ДО того, как была отправлена комиссия Халепского.
Кстати, а зачем купили тогда еще и Виккерсы Медиум? Поляки ими точно не заморачивались.
С уважением
- Re: Пёс с... - СанитарЖеня 20.06.2003 16:10:04 (183, 1629 b)