|
|
От
|
Петр Тон.
|
|
|
К
|
ARTHURM
|
|
|
Дата
|
20.06.2003 14:51:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Танки;
|
|
Действительно, пёс с ним, с Резуном (+)
Здравствуйте
>А вот про плавающие танки интересно бы мнения послушать.
>А вот правда почему никто ими не заморачивался - ни французы, ни немцы. Чехи вроде как то экспериментировали. А вот в СССР считалось что плавающий танк должен быть обязательно. Чем это объясняется - особенностями ТВД?
Вероятнее всего, сидел какой-нить Тухачевский, или Буденный, или Ворошилов перед заседанием ПБ в своём кабинете и слушал доклад секретаря о новых разработках в военной области у супостатов...
- Французы разрабатывают устройства для перерезания колючей проволоки...
- Не то!
- Американцы придумали подводную лодку без использования аккумуляторов...
- Нафиг! Это - пусть Кузнецов голову ломает! Дальше...
- Англичане разрабатывают плавающий танк...
- Во! То самое! Давай сюда бегом все материалы по этому вопросу!!
...
Через два часа на заседании ПБ Тухачевский/Буденный/Ворошилов небрежно так заявляет - "А вот англичане танк сделали. Плавающий!!! А почему у нас такого нет?"
И все согласились - "Нет!" И постановили - "Надо!"...
И тут же понеслось... Разведка в Англии получила срочное задание - "сфотографировать/купить/украсть..." новый танк... Конструктора - скопировать... Военные - испытать и поставить на вооружение...
И не нашлось "студента", который бы объяснил всей этой братии, что глупость это:-)
А прочие, хоть и понимали, но быть "умнее" САМОГО Тухачевского/Ворошилова побоялись...
До свидания
ЮмастримЭмба, зятАнисинг юрАйт, кянбиЮзд эгЕйнст'ю.