|
|
От
|
Рядовой-К
|
|
|
К
|
All
|
|
|
Дата
|
20.06.2003 02:45:23
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Ре: Воздушно-десантные войска.... (об 925)
>>А что тут думать? В ВОВ была однозначно!
>+++
>Слушай, но ето будет уже....Там была напримр корпусная
>артиллерия. В том числе СУ-76. Короче я наверно не буду.
СУ-76 - дивизионка и была в гв.вдд только в период их быитности гв.сд. А они там 4 раза переформировывались.
>Может ето и неправильно, но етоже такой обьем.....
А на неё что много места надо?;)
>>Вот и стали то вооружать РПД под 7,62*39;), т.е. под патрон аналогичный АК-47.
>+++
>Ты знаеш структуру и вооружение батальона в 40х?
>РПД мог быть оружием отделения. А РП типа в роте
>тяжелого оружия.
Я посчитывал по количеству вооружения указанному в статье про использование ВДВ в Венгрии. Так вот - не получается. Выходит чётко 1 РПД на отделение. И всё. Никаких рот тяж. оружия у нас не было. В пдр мог теоретически имеься пулем. взвод с теми самыми РП-46, а позже ПК - но я сомневаюсь. А уж с поступлением БМД - о них точно можно забыть.
>на вразведка выложена книжка про СпН в Афгане. Кажется
>про какой-то огнемет я там встречал.
Там имеется в виду РПО "Рысь". Кроме того - СПН это СВ, а не ВДВ.
>Ты меня совсем запутал. Ну разбил я на ракеты и установки К.
>Были же и ПУ еще. У меня после вчерашнего разум за разум
>зашел. Короче я перестал вообще понимать как было бы
>лучше.
Отдельно мухи - т.е. ПТУРы. Отдельно котлеты, т.е. комплексы их применяющие: переносные, самоходные (всё равно на какой базе!).
>>Всё равно, ИМХО, вряд ли. В России прияняли более интересный вариант, правда оператор там без кресла остался, но зато с продвинутым СУО.
>+++
>Ну я сносочку сделаю. Типа не стоит но вполне может:)
Тем более что на всех известных фото им управляет чувак в форме ВДВ.;)
>>>>Сомневаюсь в наличии 85-мм образцов Д-48 и СД-48. Тем более что они лишь модификация Д-44 и СД-44, которые были точно.
>>>++++
>>>Не понял. В наличии вообще или в ВДВ?
>>В наличии в ВДВ.
>+++
>Есть куча фот. Как отличить СД-44 от СД-48 визуально я
>не знаю. Не задавался таким вопросом. Если ишодить из того
>что там разница во времени то вполен могли одну принять
>затем вторую.
Вот именно что куча фот -это скорее всего 44-е. Кстати, иностранные источники (Залога) тоже говорят о наличие именно 44-х, а не 48-х.
>>>Я тебе уже говорил у меня есть фота с красным крестом.
>>Фотка то может быть; вопрос какого года и не опытный ли он. Кроме того, они должны были бы попасть в ДОВСЕ - а судя по всему не попали. Скорее всего в полках были только ТПК как санитарки эвакуационные.
>+++
>Фото из Чечни.
А... Ну сечас могут быть вполне, тем более что по ДОВСЕ не ограничиваются.
Так вот. http://ryadovoy.vif2.ru