|
|
От
|
Кострома
|
|
|
К
|
И. Кошкин
|
|
|
Дата
|
17.06.2003 20:42:35
|
|
|
Рубрики
|
Древняя история;
|
|
Это даже не смешно
Здрассте.....
>>>> Кстати, катана ни разу не сабля - не бывает у катан ни елмани, ни характерного для сабель и палашей наклона рукояти "вперед", а бывает даже, как бы и наоборот.
>>А при чем тут елмань ?
>
>Да так. Далеко не всякое кривое оружие - сабля.
>>Речь идет о способе поражения - мечи рубят,
>
>Колют еще. А шпагами и палашами выполняют секущие удары.
>>сабли режут.
>
>Режут ножом. Саблей - секут
>>Катана - режет.
>
>Катана рубит, причем рубить полагается в большинстве случаев концом лезвия - верхней четвертью. Режущие техники в фехтовании катаной, которая имеет изгиб в верхней части клинка и практически прямой клинок с длинной прямой, отогнутой иногда от лезвия рукоятью - не основные далеко.
Смех. Да и только. А ещё рубят топором. Следует ли отсюда вывод, что катана - топор?
На самом деле, Ромистр отнюдь не виноват, что катану зачастую называют саблей.
А ещё саблей называют меч-дао. Впрочем, китайцы катану тоже мечом Дао называют.Ну да не важно.
Кстати, саблей -тоже рубят.Это так, к слову...
А всё просто. Не существует единых различий между саблей и мечом. И от того мечом могут назвать и шпагу, а шпагу -мечом, и сабли сплошь и рядом называют мечами, а катану я во многих изданиях видел названую саблей.
Ну нету , панимаш, классификации