>АРТКОМ считал броонепробиваемость по формуле Жакоб-де-Марра, полагая к=1800 для нецементованной брони, 2000-2200 для цементованной под углом, близким к нормали, или 2400 для брони под углом.
В отчетах 44 года что я видел использовался К=2400 для углов 0 и 30. Это что же, именно цементованную броню рассматривали? Ты ж говоришь она вышла из моды? Кроме того, такие приколы нужны для упрощенной формулы без учета твердости снаряда, если ее учитывать вроде все совсем по другому ложится?
Да и вообще, если взять К=1800, то у нас получится что 76,2 пробивает 120 мм (т.е. тигр без проблем в лоб берет!), а 122 вообще пробивает 244 мм. 45 мм (которая 760 м/с) пробьет 90 мм. По-моему это какая-то полная лажа.
> В разное время полагали по разному.
А не разовьешь? Когда именно полагали как? Твое "1800, 2100-2200, 2400" - это начало войны, да? А во времена порядка Курска считали так же или изменилось?
