>>Понял. Значит базы никакой, ибо руд Игумнова не был защищен именно по причине "недостаточного вскрытия темы".
А какая разница, "вскрыл" Игумнов или "не вскрыл"? Широкорад привел в своей книге фактологический материал из труда Игумнова. А по словам Широкорада Игумнов в своей работе обобщил отчеты военных лет.
>Если у него, кроме Игумнова не фигурирует ни одного отчета или труда НИИ-48 и спецлаборатории 101,
Ссылался ли Игумнов в своей работе на НИИ-48 и спецлабораторию 101 Широкорад не пишет.
Вы можете утверждать, что не ссылался и не использовал их материалов?
>то для меня книжка абсолютно не интересна.
"Пастернака не читал, но осуждаю"
> Кстати, диссертация имеется в ИВИ МО, она несекретна, но выпущена в 1946 году.
Может быть!
С уважением, EVGEN!
Re: А у... - М.Свирин11.06.2003 14:54:59 (76, 1373 b)
