Тем не менее.
>" Неверно считать, что мы проиграли первый этап войны. Это дилетантский подход. ... Но если речь идёт об этапах, а точнее о планах на ту или иную компанию, то разговор должен вестись серьезно, по картам и документам. И второй этап мы не проиграли."
А как не дилетантский? Немцы не выполнили план, значит мы не проиграли. Но на эту же кампанию у нас тоже
были планы, которые мы тоже не выполнили, значит немцы тоже не проиграли?
Между прочим, насколько я понимаю, мы не выполнили планы кампаний ни 41, ни 42 ни 43 годов.
Кстати, относительно того, были ли выполнены планы на летнюю кампанию 43 года,
хотелось бы услышать мнение компетентных товарищей с указанием ссылок.
Вот цитаты из статьи "Неизвестная битва великой войны" в Арсенале о сражении под Прохоровкой.
"И.В.Сталин, когда узнал о наших потерях, пришел в ярость, - вспоминал П.А.Ротмистров в беседе с доктором исторических наук Ф.Д.Свердловым, - ведь танковая армия по плану Ставки предназначалась для участия в контрнаступлении и была нацелена на Харьков."
"Добавлю к этому, по решению Верховного была создана комиссия для расследования причин больших потерь, понесенных армией под Прохоровкой во главе с секретарем ЦК ВКП(б) Г.М.Малинковым, в ее работе участвовал и член Военного Совета Воронежского фронта Н.С.Хрущев. Результатом ее деятельности стал отчет, представленный И.В.Сталину в августе 1943 г. Выводы этого документа неутешительны. Боевые действия 12 июля под Прохоровкой названы образцом неудачно проведенной операции."
Таким образом, выполнение или невыполнение планов на кампанию не является признаком победы или поражения.