А вообще, прожекты подобных машин появлялись с завидным постоянством - и с тем же постоянством оставались прожектами.
Что указывает на то, что сама идея их применения до определенного момента была тактически необоснована.
И в связи с этим вопрос: чем конкретно подобный агрегат был плох в качестве:
1."Машины поля боя" для разрушения сомкнутого строя?
2."Штурмового танка" для бреширования стен?
Особенно последнее, т.к. определенные аналоги существовали и применялись.
