От
Jones
К
All
Дата
15.06.2003 14:34:07
Рубрики
WWII; Униформа;
Униформологам
Здравствуйте!
Фото с подвохом. Какие есть мысли?
Джоунз
Мужики, это же комбез, а не гимнастёрка
-
negeral
16.06.2003 10:05:27 (93, 166 b)
Re: Но петлицы содраны недавно:))(-)
-
Jones
16.06.2003 10:08:01 (41, 0 b)
Re: Униформологам
-
Boris
15.06.2003 15:00:06 (128, 282 b)
Однозначно так:) На воротнике явно видны следы от трёх шпал:)) (-)
-
Kazak
15.06.2003 15:04:37 (68, 0 b)
Re: Кубарей(-)
-
Jones
15.06.2003 15:05:21 (57, 0 b)
Не успел поправить:) Кубарей, конечно. (-)
-
Kazak
15.06.2003 15:05:52 (55, 0 b)
Вот только "птичка" на петлицах у него была спереди. Разве так носили?(-)
-
Kazak
15.06.2003 15:07:28 (64, 0 b)
Re: Если только по приколу:))(-)
-
Jones
15.06.2003 15:09:16 (55, 0 b)
Так-с. 1943 год, погоны только ввели, новых гимнастёрок с воротником стойкой..
-
Kazak
15.06.2003 14:54:42 (168, 103 b)
Re: Отгадка. Тянуть не будем:))
-
Jones
15.06.2003 15:04:04 (181, 132 b)
Мог быть даже не столько...
-
Лис
15.06.2003 15:34:24 (160, 258 b)
Re: Тоже возможный вариант
-
Jones
15.06.2003 15:57:12 (127, 349 b)
Re: Тоже возможный...
-
Вадим Воскобойников
16.06.2003 03:28:26 (103, 821 b)
Re: Тоже возможный...
-
Jones
16.06.2003 07:35:12 (74, 420 b)
А не могут ли товарищи "с петлицами" быть не военными, а, скажем, чекистами? (+)
-
Rom
16.06.2003 11:31:12 (69, 293 b)
Re: А не...
-
Jones
16.06.2003 16:55:20 (50, 249 b)
Re: Униформологам
-
Darkon
15.06.2003 14:46:55 (154, 497 b)
Re: Холодно, хотя и наш. Несомненно:))(-)
-
Jones
15.06.2003 14:50:11 (78, 0 b)