|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Bevh Vladimir
|
|
|
Дата
|
17.06.2003 23:47:13
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: По поводу...
Алексей Мелия
>Поясните мне пожалуйста, почему же вы так нелюбите русских и считаете их
>намного хуже филипинцев, молдаван, поляков и эстонцев? Откуда такой
>феноменальный национальный мазохизм?
А Вы считаете жителей Нью-Йорка хуже филипинцев?
>Ведь доказано уже на практике всеми
>соседями - от разрешения честным граждам носить оружия быват только лучше.
Я не против разрешения.
>У преступников оно уже есть.
Не понимаю в чем смысл данного аргумента.
>Если в США из каждых 10 ликвидированных преступников тупые гражданские
>юсовцы 6 убивают, то уж умные и талансливые русские не мнеьше 8 ми я думаю потянут.
Думаю что уже тянут на 8 из 10. Сейчас же не 1937 год. Если преступников убивают, то это, прежде всего, делают преступники), есть гражданские) и в некоторой степени сотрудники правоохранительных органов.
>Оса не дает риска для преступника.
Оса дает меньше риска угодить за решетку. Осу можно применить против безоружного нападающего, а вот убить безоружного из легального пистолета и избежать уголовной отвественности будит крайне трудно.
>Один получит умеренную травму, остальные
>его напарники вас забьют ногами до смерти чтобы проучить.
Сбить с ног с помощью Осы может быть да же легче, чем из пистолета умеренной мощности. Если же группа решит продолжить нападение нападение после стрельбы и падения одного из товарищей, то тут и пистелет скорее всего не поможет. Но если удастся перестрелять "забивателей ногами" из пистолета, то за это практически наверняка придется получить очень серьезный срок.
>По уровню насильственной преступности Россиия (как и Украина) на ведущих
>местах в мире. Как и по уровню коррупции.
Это к тому, что с насильственными преступлениями и коррупцией должны бороться вооруженные граждане?
http://www.military-economic.ru