|
|
От
|
Коля-Анархия
|
|
|
К
|
Глеб Бараев
|
|
|
Дата
|
09.01.2001 09:54:33
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Надо, Глеб, надо (с)
Приветствую
>Запфронт потерпел поражение в результате глубокого обхода основных сил фронта танковыми группами противника.Выполнение 3-го приказа ничего не противопоставляло войскам Гудериана. Удар на Сувалки и далее мог вывести ударную группировку Запфронта на коммуникации танковой группы Гота, но:
>- в сроки, указанные в приказе этот удар выполнить было невозможно ввиду неразвернутости войск и необеспеченности их боеприпасами
Извините, это чепуха. На Брянск-Бельск было наступать возможно, на Гроднро-Меркине возможно, а принести пользу - невозможно...
>- на направдении этого удара немцы имели подготовленную оборону
Чем???? 1/2 ПД???? не смешите меня!!!
>- местность в этом районе не благоприятствует продвижению мехчастей
Как будто на Гродно местность лучше.
>- господство в воздухе было уже за немцами
Этьо отдельный, и очень большой вопрос. Но опять таки наступали же...
>- нанеся удар первыми, немцы быстро вышли на коммуникации армий Запфронта
Какие такие комуникации у 10 А??? У нее все склады под боком... Кстати, как и вся артиллерия фронта.
>Одним словом, попытки выполнить этот приказ буквально привели бы к не менее плачевным результатам, чем тот, который наблюдался реально.Охват войск Запфронта все равно бы произошел.
Двухстороннего охвата бы не произошло, а Гейнц в одиночку не полез бы вперед.
>Кстати, существует легенда, что один из полков 6-го мк двинул прямо на запад и пытался прорваться к Висле...
А также есть легенда, что тп 6 МК наступал на кенег и дошол до него, но был уичтожен зенитками...
>С уважением, Глеб Бараев
С уважением. Коля-Анархия.