|
|
От
|
Кирасир
|
|
|
К
|
Рядовой-К
|
|
|
Дата
|
13.06.2003 07:38:58
|
|
|
Рубрики
|
Танки; Армия; Загадки;
|
|
Колеса-то у него нормальные, а вот корпус действительно большой (+)
Приветствую всех!
что дает офигительный заброневой объем, грузоподъемность, удобство размещения экипажа и десанта. Все это может перевесить минусы от увеличения тактического силуэта, особенно в "конфликтах малой интенсивности". Второй фактор - это то, что машина имеет мосты от стандартных грузовиков Sisu, что серьезно снижает ее стоимость. Когда я пробовал рисовать "бюджетный БТР" с использованием агрегатов Урала или Камаза, у меня получались примерно такие же пропорции.
Собственно, так получалось не только у меня, достаточно посмотреть на Fuchs или Tatrapan
>Не могу понять, что за цимес в таких машинах с маленькими колёсиками несущими какой-то несуразно большой корпус?
>Ну в качестве БТРа для асфальта я ещё могу поняь, но как многофункциональная и универсальная (по месту применения) она внушает недоверие.
WBR Андрей Судьбин aka Kirasir