|
|
От
|
Алекс Антонов
|
|
|
К
|
tsa
|
|
|
Дата
|
11.06.2003 00:12:28
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: Вопрос по...
>В чём вообще заключалась задача при создании Абакана, систем с сбалансированной автоматикой и прочих хитростей ?
В повышении кучности стрельбы очередями из малоустойчивых положений (не с упора) стрелками невысокой квалификации (массовыми стрелками).
>Вот например глянем на М-16. Длинный и тяжелый ствол, лёгкий затвор, высокий темп стрельбы.
>Ясно, что сделано для высокой кучности при стрельбе одиночными и короткими очередями.
>В чём смысл Абакана, я понять затрудняюсь. Кучность одиночными как у АК-74. Длинной очередью тоже.
В чем смысл Абакана я тоже понять затрудняюсь. Смысл видимо в том что оптимальна трехпатронная очередь выпушенная с малым рассеянием (смотреть ту же G-11), но при использованной на Абакане схеме автоматики таковой при хоть сколько нибудь приемлемой сложности оружия добиться нельзя, а потому остановились на двухпатронной "кучной" очереди.
>Кучнее только двумя первыми выстрелами. Но нафига ? Зачем очень высокая кучность короткой очередью ?
Дело в том что у малоподготовленного стрелка стреляющего из АК-47 коротскими очередями из малоустойчивого положения (скажем стоя без упора) на дистанцию 100 м 50 процентов попаданий "разлетаются" (другого слова не подберу) на память по площади 9 м кв., что есть кучность неудовлетворительная. Вот с ней малоимпульсным патроном и схемами со смещенным импульсом и сбалансированной автоматикой и пытались бороться.
>Чтобы обе пули в одну пластину брежилета попали ?
У G-11 на дистанции 300 м три попадания фиксированной очереди насколько помню умещались в круг радиусом 20 см. Вот такую кучность короткой очереди можно признать не только приемлемой но и эффективно компенсирующей ошибки прицеливания стрелка.
>Я всегда думал, что огонь короткими очередями ведётся для увеличения вероятности попадания за счет рассеивания пуль. Какой тогда смысл класть две пули почти одна в другую ?
Так нет этого "одна в другую" при стрельбе массовыми стрелками из малоустойчивых положений.
>Зачем нужна сбалансированная автоматика на автомате ? Она ведь даёт заметное преимущество при стрельбе длинными очередями, а такая задача автомату не ставится.
Сбалансированная автоматика увеличивает кучность очереди любой длинны. При стрельбе из малоустойчивых положений из современных автоматов (штурмовых винтовок) такое увеличение кучности актуально и желательно.