|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
VLADIMIR
|
|
|
Дата
|
10.06.2003 14:32:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Ответ был торопливый...
...потому как тема очень большая.
>Ну, кстати, наш Дегтярев в этом же 10-томнике, посвященном оружию ПМВ, ВМВ и пр. оценен превосходно. А про Бреду Ва виднее.
Видите ли, оценка количественных параметров (вес, начальная скорость пули, скорострельность) - она вполне уместная. А вот критерий надёжности...СВТ тоже любили ругать, однако при должном уходе она показала себя вполне достойно.
В общем, параметры надёжности - это субъективная оценка, зависящая не только от комплекса "оружие-боеприпас", но и от условий применения и степени подготовки личного состава. Поэтому когда я НЕ ВИЖУ описания системы запирания и УСМ, а вместо этого идёт "разбор" истинных и придуманных недостатков, особого доверия у меня к такому тексту нет.
На мой взгляд, грамотнее привести оценку оружия из нескольких источников, причём из монографий, посвящённых данному типу оружия (пулемётам).
WBR,
Милчев.