|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Milchev
|
|
|
Дата
|
10.06.2003 12:57:03
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Стрелковое оружие;
|
|
Дополнения...
>пулемет был довольно тяжелым (вес 10.32 кг). Модель новой конструкции производилась фирмой
...назовите мне с десяток пулемётов, которые весили бы ЗАМЕТНО меньше.
>и это было не все, так как конструкторы Бреды попытались создать новую систему подачи патронов в затвор, используя 20-типатронный рожок, который был довольно ломким и часто создавал проблемы. Рожок вставлялся в откидную магазинную коробку с очень податливым
>шарниром, и если последний выходил из строя, пулемет было невозможно использовать.
В обойменном снаряжении есть и свои плюсы. Очень многие ветераны ВМВ и Кореи считали переход на отъёмные магазины М14 нецелесообразным.
Кстати, Благонравов систему питания Бреды отнёс в разряд плюсов.
>Вдобавок ко всему, смена ствола, в принципе, осуществимая, становилась исключтельно трудной, так как на стволе не было ручки, и пулеметчикам для этого нужны были перчатки.
А вот товарищи, эксплуатировавшие МГ34 и МГ42, на необходимость иметь асбестовую рукавичку особенно не жаловались. Хотя им ствол менять приходилось гораздо чаще.
WBR,
Милчев.