|
От
|
FVL1~01
|
|
К
|
Felis
|
|
Дата
|
10.06.2003 17:36:27
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Я бы все же воздержался от преувеличенных толкований официоза 1899 года :-)
И снова здравствуйте
по одной простой причине, ПОСЛЕ 1896 года именно в ТАКОМ толковании тех событий имелся определенный социальный заказ. По причине ПОЛНОГО разворота курса политики России на ДВ. ИМХО идиотского разворота имевшего самые плачевные последствия...
Посему никакого отношения к реальным собыитиям начала 19 века все это не имеет. Александ 1 весьма мудро отказался от тихоокеанских авантюр которые вызвали бы ненудные трения в Европе (на Японию тогда было плевать, ее силы никого не интересовали) так что опрометчивые дейсвия Резанова повредили ситуации которая имелась после подписания соглашений с Японией 1785 года, а разговоры о "защите рубежей" - была всего лишь проекция пропагандисткого трепа возникшего после 1896 года...И это как раз ОСЛОЖНИЛО Русско-Японские отношения в начале века и привело к срыву начавшийся в этих отношениях еще при Екатерине 2й положительный процесс...
С уважением ФВЛ