От MP Ответить на сообщение
К Китоврас
Дата 05.06.2003 19:04:15 Найти в дереве
Рубрики Древняя история; 11-19 век; Версия для печати

Ре: [2 ФВЛ]

Приветствую
>Доброго здравия!
>>Одно от другого не отделимо. Та же реформация была в частности движением за дешевую церковь, т.е. потребность грядущей буржуазии.
>ЭЭ гм-гм -откуда в 16-м веке в Германии Буржуазия? Я еще понимаю попытки связать реформацию с "возникновением немецкой нации" но с буржуазией как-то не очень.
>Скорее Реформация - это решение битвы Пап с императорами на новом уровне.

Угу. Сумрачный германский гений оживился. Однако,
по-моему тов. Дели2 ставит телегу впереди лошади.
"потребность грядущей буржуазии"-- это сильно.
"Буржуазия" просто еще дальше католиков отклонилась в иудаизм ;) Как эту потребность обьяснить классово и
, более того, привлечь с этому опрощению буржуев--
неясно. Так что Дели2 явно спутал тезисы. Впрочем,
он и Вебера не привлекал, так что может у него другие
источники .

>> И не только марксисты усматривают связь между протестантской этикой и торговой деловитостью.
>Угу. Знаем Вебера читали. Только он пишет о протестантизме 18-го - 19 вв. И ласково "забывает" про католическую Францию - как там с капитализмом - и возник раньше чем в Германии и буржуазия большую роль играла. Причем на порядок.

А вот тут-- не поясните ли? Вебер, конечно, не свет в окошке, но в чем он, по -вашему , не прав?

>С уважением, Китоврас http://gradrus.chat.ru/
С уважением
Михаил