Приветствую
>Доброго здравия!
>>Одно от другого не отделимо. Та же реформация была в частности движением за дешевую церковь, т.е. потребность грядущей буржуазии.
>ЭЭ гм-гм -откуда в 16-м веке в Германии Буржуазия? Я еще понимаю попытки связать реформацию с "возникновением немецкой нации" но с буржуазией как-то не очень.
>Скорее Реформация - это решение битвы Пап с императорами на новом уровне.
Угу. Сумрачный германский гений оживился. Однако,
по-моему тов. Дели2 ставит телегу впереди лошади.
"потребность грядущей буржуазии"-- это сильно.
"Буржуазия" просто еще дальше католиков отклонилась в иудаизм ;) Как эту потребность обьяснить классово и
, более того, привлечь с этому опрощению буржуев--
неясно. Так что Дели2 явно спутал тезисы. Впрочем,
он и Вебера не привлекал, так что может у него другие
источники .
>> И не только марксисты усматривают связь между протестантской этикой и торговой деловитостью.
>Угу. Знаем Вебера читали. Только он пишет о протестантизме 18-го - 19 вв. И ласково "забывает" про католическую Францию - как там с капитализмом - и возник раньше чем в Германии и буржуазия большую роль играла. Причем на порядок.
А вот тут-- не поясните ли? Вебер, конечно, не свет в окошке, но в чем он, по -вашему , не прав?
