|
|
От
|
tevolga
|
|
|
К
|
Dinamik
|
|
|
Дата
|
05.06.2003 11:48:16
|
|
|
Рубрики
|
WWII; Армия;
|
|
Re: Что есть...
>
>Во-первых, у нас среднее образование было обязательным с начала 30-хх.
Вы не ошиблись? Среднее это 10 летка и в начале 30-х это обязательно?
>Речь-то идет о "среднем пехотинце", которому треба знать пулемет и кадать гранаты, что явствует из немецкого докУмента. И коих большинство.
Только немецкий пехотинец читал газету, а у нас зачастую это делал политрук:-)) Поэтому немца легче научить делать "танк голыми руками"
>>Опять же это Вы просили доказательств обоих фактов. ИМХО образовательный уровень не требует доказательств - он очевиден.
>
>Для меня не очевиден. По крайней мере из твоей аргументации насчет Бисмарка.
>У нас тоже было введено обязательное среднее образование. Худо-бедно, но с неграмотностью в основном было покончено к 41-му.
Грамотность и образование это разные вещи:-))
>>Общую культуру государства и понимание им что "в знании сила" и "кадры решают все" еще в 19 веке.
>
>... и посылало это государство свои "кадры", как опять же явствует из немецкого докУмента на убой или в "рабочие батальоны" ввиду плохой обученности и слабости здоровья.
По немецким меркам. Может для нас такие зульдатены были бы за счастье?
>Кстати те кто в Германии что-то понимал в 19-м веке какое отношение имеют к тем кто сжигал книги там же в середине 20-го? Рассматривается ведь определенный исторический период, а не вообще. На Руси в 11 веке и школ наверно не было, а вот в Европе ужо универы были. И что это доказывает?
Доказывает что они в массе своей слезли с дерева раньше, т.е. у них было больше времени на развитие. Кстати не менее образованная(по Вашему) наша страна начала "сжигать книги" чуть раньше:-))
Опять что ли приводить цитатку про Гиллеров и немецкий народ?
С уважением к сообществу