У нас иногда в исторической науке любили сводить сложные полтические схемы к марскистким догмам. Это все приводило почас к возвелимчиванию тех сил, которые в общем ничего еще из себя не представляли
Сосбвенно вся история Форнды есть противостояние ТРЕХ сил, но все эти силы были дворянскими - Родовитое дворянство, "пэры" - главный двигатель мятежа, все эти Монморанси и прочти лица с "необремененными гербами" выскочившие наконец из под тяжелой руки Ришелье, МЕЛКОЕ католическое дворянство - которое в массе своей предпочитало ИМЕТЬ одного короля нежели кучу и наконец ПРОТЕСТАНСТКИЕ круги, ратовавшие за свои привелегии... и расширяющие свои полномочия за РАМКИ "Рошельской капитуляции" и даже "Нантского эдикта".
Вот только роль торгового капитала можно к сему приписать в ЛЮБУЮ сторону. Были поддерживавшие "Мадмуазель", были сторонники центральной власти, группировавшиеся вокруг Мазарена и были конечно протестанты-купцы и промышленники. НО говорит от какой то движущей сиде этих кругов ПРЕЖДЕВРЕМЕННО. Первые случаи влияния торгового сословия на внутриполитические процессы Французского государства это наверное все же период Регенства, то есть почти 80 лет позднее
С уважением ФВЛ
Re: Это я... - Deli203.06.2003 17:01:49 (41, 1305 b)
