|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
Tigerclaw
|
|
|
Дата
|
04.06.2003 12:10:06
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Вот-вот...
>Патрон 7.62x25 имеет начальную скорость раза в полтора выше чем 9x19мм ето раз. Вес 7.62x25 пули меньше веса пули 9x19мм на 15% Ето два. Физика. Кинтетическая енергия 7.62x25 больше.
...физика, натурально. Вы приведите, пожалуйста, данные об энергии пули 9 мм Пара и 7.63 мм Маузер на равных дистанциях. Так, ради интереса.
Кроме того при более хорошеи аеродинамике скорость сохраняется на большую дистанцию, а вместе с неи и убоиное/пробивное деиствие.
А по-Вашему, убойное/пробивное действие прямо пропорционально связаны, да?
>Помимо того при скорости стрельбы 900 выстрелов в сек и при более высокои кучности ППШ просто нашпиговывал цель пулями. Да, каждая из них имела меньшее останавливаюшее деиствие чем 9мм, но высокии темп стрельбы, большая еффективная дальность и кучность вместе с более выскокои пробиваемостью делала ППШ намного более еффективным нежели МП40. Единственныи недостаток - вес.
Ага, "нашпиговывал", точно. Только вот "банка" слишком быстро заканчивалась.
И не подскажете, почему при "козырности" большой скорострельности народ таки-предпочитал ППС с меньшим темпом стрельбы?
>Кстати карабин М1 Гаранд был популярен среди танкистов, радистов и парашутистов. Намного лучше пистолета
Кстати, "карабин М1 Гаранд" не мог быть популярен, потому что такого оружия не было НИКОГДА.
WBR,
Милчев.