|
|
От
|
Milchev
|
|
|
К
|
FVL1~01
|
|
|
Дата
|
04.06.2003 11:58:39
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Вот именно...
>ПП система с кожухом не ЛУЧШЕ охлаждается она имеет БОЛЬШУЮ теплоемкость. То есть остывать после стрельбы ППШ будет ДОЛЬШЕ чем МП-40. Отзывы о быстром перегреве и плевание оружия производства военного времени и сильно изношенного это другое дело.
...каким образом будет обеспечена теплопередача с той части ствола, которая не контактирует с кожухом? Элементов Пельтье на тот момент ещё не существовало.
Я в своё время наткнулся на упоминание, что одной из причин "раздевания" ствола Beretta M1938 был перегрев ствола, выявленный в ходе Африканской кампании.
>ППШ особенно полсевоенного выпуска , состоявшие на вооружении в 50-е годы и проаваемые в ЮВА таким ужасом как "плевание" в конце первого магазина не обладали. Да и дисковых магазинов они уже могли и не иметь.
Мой отец служил в БНА в начале 60-х, у него был ППШ с "блинчиком", который, в сочетании с висящей на спине рацией, совсем не добавлял комфорта. Хотя при стрельбе он, разумеется, был комфортнее АК.
>И последнее - просьба - ссылку на ветку в форуме лучше давать в тексте ответа - удобнее тому кто читает что что вы пишете
ОК.
>С уважением ФВЛ
WBR,
Милчев.
- Ответы (-) - FVL1~01 04.06.2003 14:00:05 (28, 0 b)
- Где? (-) - Milchev 04.06.2003 14:05:13 (19, 0 b)