|
|
От
|
Darkon
|
|
|
К
|
Серега
|
|
|
Дата
|
31.05.2003 20:47:44
|
|
|
Рубрики
|
Стрелковое оружие;
|
|
Re: ? статья...
>необходимо отметить, что немецкий "МП-38/40" ... превосходил, наиболее часто используемые в наших войсках "ППД" и "ППШ",... по действенности огня, поскольку имел чрезвычайно низкий темп стрельбы (350 выстр./мин.)...
>Низкий темп стрельбы - это разве хорошо???
Я стрелял и из МП-40 и из ППШ и из ППС-43.
Ощущения следующие:
МП-40 - хорошая машинка для атакующей пехоты. Удобно бить с плеча, удобно и с пояса - за счёт невысокого темпа стрельбы и не очень большой отдачи чувствуешь "линию" стрельбы. Но в окопе и тем более лёжа очень тяжело приноровиться. Надо либо приподымать половина корпуса, либо держать его "боком". Кроме того трудно привыкнуть к затвору слева. Но это уже наверное после привычки к семейству "АК".
ППШ - Мощное оружие. Особенно с круглым магазином. Несколько тяжеловат. Зато при стрельбе настоящая швейная машина. Буквально "выкашивает" всё вокруг при этом очень устойчив при стрельбе. "Разброс" ствола минимальный. Не удивлён, прочитав и увидев на фото многих немцев с ППШ. Это своего рода пистолет-пулемёт, который ближе к пулемёту...
ППС-43 - просто класс!
Лёгкий, изящный, очень приемистый. Думаю, что в своём классе это было наверное лучшее оружие.
Общее ощущение:
Наступать с МП-40 было очень даже ничего, но он не оружие обороны. Малая эфективная дальность, некоторая конструкционная "неудобность".
ППШ - мощное оружие на все случаи жизни. Но тяжеловат, ДИКО ржавеет (день не почисти и уже рыжеет).
ППС-43 - отличное оружие армии победительницы.
А статья...
Ну у автора явное воспаление "демшизы" на тему "немытой России, страны рабов, страны господ". Скууууучный дядя и статья никакая. Надёрганная и рваная.
С уважением.