|
|
От
|
Sav
|
|
|
К
|
ЖУР
|
|
|
Дата
|
30.05.2003 17:55:23
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
И еще
Приветствую!
>> ИМХО, ответ простой - если супостат видит для себя выгоды в удержании города и не собирается ни спешно уходить оттуда ни складывать оружие даже если город окружен - куда нам деваться, надо штурмовать.
>
>Видимо фрицы в 42 примерно так же думали когда решили Сталинград взять штурмом.
>Как оказалось
>думали неправильно.
Как это - "так же"? Разве ситуация со Сталинградом была аналогичной тому, о чем я написал выше - "даже если город отрезан и окружен"?
С уважением, Савельев Владимир